SURESNES TERRE D'AVENIR

Vote du budget 2011 du CR d’Ile-de-France : le groupe socialiste appuie l’innovation sociale, économique et environnementale

Communiqué de presse de Corinne BORD, Aurore GILLMANN et Marc MANCEL, Conseillers régionaux du Groupe socialiste au CR d’Ile-de-France

Vote du budget 2011 du Conseil Régional d’Ile-de-France : Pour le premier budget de la mandature, le groupe socialiste appuie l’innovation sociale, économique et environnementale.

Pour être opérant, le bouclier social régional se doit d’intégrer des dispositifs innovants, des expérimentations destinées à répondre à la diversité des besoins des franciliens dans des domaines clés comme l’Emploi, la Formation professionnelle et l’Environnement.

Emploi : Le groupe socialiste fait voter la création d’un service de bus à horaires décalés facilitant l’accès au bassin d’emploi de la zone aéroportuaire de Roissy aux 500 000 habitants de la partie Est de la Seine-Saint–Denis. A l’heure actuelle, les communes de Bagnolet, Bondy, Noisy-le-Sec, du Pré-Saint-Gervais, des Lilas, de Montreuil, de Romainville, de Pantin, de Clichy-sous-Bois et de Bobigny ne sont pas desservies par les lignes de bus Allobus et Fileo. Ce système de bus à la demande, fonctionnant 24h/24 sans augmentation de tarif, ayant déjà fait la preuve de son efficacité, le Groupe socialiste a souhaité l’étendre à ces communes pour permettre aux franciliens qui le souhaitent d’occuper un emploi à horaires décalés dans le premier bassin d’emplois de la Région qu’est Roissy. A travers ce dispositif, le Groupe socialiste veut agir sur l’emploi des franciliens, tout en réduisant l’empreinte écologique des transports.

Insertion sociale et Formation professionnelle : Le groupe socialiste veut agir en amont pour l’insertion professionnelle des détenus des prisons franciliennes. Les difficultés liées à l’insertion professionnelles en temps de crise sont dé-multipliées pour les femmes et les hommes ayant connu la vie carcérale. Le manque d’anticipation de ces difficultés par l’Etat pose un problème de cohésion sociale que les élus socialistes ne veulent pas ignorer. C’est pourquoi le Groupe socialiste inscrit au budget 2011 une première étude et la mise en place d’une expérimentation concrète de formation professionnelle des détenus de prisons franciliennes, afin de définir son engagement pour le reste de la mandature.

Environnement : Le groupe socialiste choisit de soutenir le développement du principe de Méthanisation. La méthanisation est un procédé de valorisation des déchets permettant de produire de l’énergie renouvelable. Son développement en Ile-de-France permettra de soutenir nos filières économiques, mais également de réduire nos déchets et nos émissions de CO2. C’est pourquoi les élus du Groupes socialistes ont souhaité débloquer 3 M€ en 2011, notamment pour des projets agricoles.

Il est du devoir des élus de concevoir des politiques et des dispositifs adaptés aux besoins des citoyens et d’anticiper les modèles sociaux, économiques et environnementaux de demain.

Droit de vote des étrangers : votation citoyenne ce week-end sur les marchés de Suresnes

  

Samedi 4 et dimanche 5 décembre prochains, à l'initiative du Parti socialiste de Suresnes et avec l'ensemble des forces de gauches, est organisée une votation citoyenne sur le droit de vote des étrangers aux élections locales (municipales, cantonales et régionales).

 

« Dans notre ville, nombreux sont les Suresnois(e)s qui n'ont pas le droit de vote alors qu'ils contribuent à la vie locale depuis des années, qu'ils y ont scolarisés leurs enfants, qu'ils paient leurs impôts...leur accorder le droit de vote est pour nous une évidence démocratique! », selon Xavier IACOVELLI, président du groupe PS de Suresnes.

 

Toute personne majeure résident en France munie d’une pièce d’identité ou d’une carte de résident pourra répondre « oui » ou « non » à la question : « Etes-vous pour ou contre le droit de vote et d’éligibilité des étrangers non ressortissants de l’Union Européenne lors des élections locales (municipales, cantonales et régionales) ? »

Rendez-vous le samedi 4 décembre au matin sur le Marché Zola (Centre Ville) et devant la Poste Liberté (quartier Liberté); dimanche 5 décembre, les Suresnois pourront voter au Marché Caron (Cité Jardins).

 

 

Le projet Arc Express pour les Hauts-de-Seine : des gares pour le haut de Suresnes

  

Téléchargement ArcExpress_Boucle

 

La Société du Grand Paris reprochait à la Région et au STIF de n'avoir pas présenté une proposition ferme pour les faisceaux Ouest et Est de son projet Arc Express?

Certes, c'était de la mauvaise foi, puisque la loi du Grand Paris a imposé un tracé longtemps improvisé, (le "Grand huit"), quand la Région et le STIF (et donc les 8 départements franciliens), avaient décidé de procéder par étape, en priorisant les banlieues les moins bien desservies (Arc Nord et Arc Sud d'abord, puis Est et Ouest, dont les besoins sont relativement moins pressants).

Voilà un artifice de circonstance qui tombe : ce matin Jean-Paul Huchon a présenté son projet de rocade complet : 1 ligne bouclant la périphérie parisienne, avec une desserte précise pour le département des Hauts-de-Seine, et quelques variantes soumises au débat.

Quand la Société du Grand Paris propose 2 lignes différentes pour le centre du 92, aussi déraisonnable l'une que l'autre (la ligne rouge sur les quais, de La Défense à Issy-les-Moulineaux; la ligne verte de La Défense à Saclay), Arc Express se base sur les prévisions de trafic pour proposer un maillage adapté aux besoins réels de la population et au réseau existant, avec une interconnexion prévue à St Cloud (transilien).

Pour Suresnes, Arc Express propose une gare à proximité immédiate de la Cité-Jardins, au nord de l'hippodrome, puis une deuxième possible à la limite de St-Cloud dans la continuité du boulevard Henri Sellier.

Pour Rueil-Malmaison, deux gares aussi pourront desservir le plateau, avec une gare prévue au théâtre André Malraux.

C'était déjà ce que posait le faisceau ouest d'Arc Express, mais maintenant, on sait précisément où les gares pourraient être.

Voilà un projet qui répond vraiment aux besoins de desserte en transports lourds des populations des "hauts" de Suresnes, totalement oubliées par les gares du Grand Paris de Christian Dupuy (quais de Seine) et de Patrick Ollier (sur la Seine également, à proximité de Nanterre), qui mettent la priorité sur l'extension du quartier d'affaires de La Défense.

Suresnois, Rueillois, Nanterriens, alto-séquanais, rendez-vous le 11 janvier 2011 à St Cloud pour le débat public commun à Arc Express et au Grand Paris pour donner votre avis sur le projet qui desservira le mieux les besoins de notre ville et de nos six quartiers pensés comme un tout au sein de l'intercommunalité du Mont-valérien.

 

Retrouver la prise de position du groupe "Suresnes Terre d'Avenir" lors du conseil municipal d'octobre 2010

 

Une démocratie locale "low cost"

Point de vue | 04.11.10

Aux yeux de nos concitoyens, une réforme, c'est renforcer les acquis sociaux. C'est abattre les murs qui séparent et isolent. C'est inviter tout simplement au progrès. Avec le gouvernement, les réformes entrainent le pays dans la voie de la régression. Elles divisent les Français. Elles entament l'idée même de progrès. La réforme territoriale n'échappe pas à cette règle. Elle en est même un parfait condensé. Car, comme tous les autres projets portés par le gouvernement, elle marque une cassure profonde dans l'histoire des grandes lois émancipatrices.

Nicolas Sarkozy ne suit pas les traces de François Mitterrand et de Pierre Mauroy. Il clôt au contraire un cycle jusqu'à présent ininterrompu de renforcement de la décentralisation. Notre pays a besoin d'une réforme encourageant la solidarité et non les inégalités entre les territoires, approfondissant la démocratie locale et non remettant en cause la parité, respectant l'autonomie fiscale des collectivités territoriales et non institutionnalisant la pénurie budgétaire, renforçant enfin les régions dans leur rôle stratégique et non d'un local "low-cost". La réforme territoriale ne répond à aucun de ces objectifs. Elle ne va pas dans le sens de l'histoire.

Depuis 1981, le modèle local s'est pourtant imposé avec force. La montée de l'autonomie politique des collectivités territoriales et tout particulièrement des régions s'est imposée à un moment clé où l'Etat s'est rétracté. Où il a fui une à une ses responsabilités. Aujourd'hui, l'Etat revient. Il revient mais il a changé. L'Etat veut retrouver son rôle en imposant partout ses règles. La réforme territoriale est le cheval de Troie budgétaire du gouvernement. Cette réforme veut généraliser la révision générale des politiques publiques (RGPP) pour tous, même si les régions sont bien gérées, même si nous croyons aux politiques contra-cycliques.

Nicolas Sarkozy n'est pas David Cameron. Et pas seulement en raison du bouclier fiscal. Le plan d'austérité qu'il propose avec sa réforme territoriale ne l'engage pas. Cette réforme, c'est l'austérité par procuration. Je décide. Vous payez. Je gèle mes dotations. Vous financez les nouvelles missions que je vous transfère. Cette réforme prouve une fois de plus que l'Etat est toujours jacobin pour les recettes et girondin pour les dépenses. Comme en témoigne la création de la Société du Grand Paris, caricature de ce jeu où les collectivités récolteraient les factures et l'Etat le pouvoir de décider. Mais comme toujours, à crédit. Sans mettre un fifrelin dans la machine.

L'impératif de la clarification des compétences est un faux nez. Plus encore celui de la simplification de l'architecture locale. L'empilement territorial sera plus lourd qu'aujourd'hui puisque l'Etat n'a pas enclenché de réforme de ses propres structures. La concurrence entre les collectivités sera, du seul fait de l'Etat, plus vive puisqu'il ne crée aucun instrument de gestion de la complexité locale, ni même de régulation des disparités territoriales.

Et je n'évoque pas, il faut être décent, l'impensé démocratique de cette réforme territoriale. La cantonalisation de l'action publique au travers de la nouvelle figure du conseiller territorial va casser l'idée même de projets d'intérêt régional. La région est l'échelon par excellence de la stratégie, de l'aménagement équilibré du territoire, des équipements structurants. Le département, c'est son rôle, est l'échelon des politiques sociales et de solidarité. Ces missions sont complémentaires. Elles ne s'opposent pas. Avec la création du conseiller territorial, nous entrons dans une autre logique, celle de la confusion des genres, de l'opacité des décisions et de l'éloignement du citoyen.

 

POUR UN ACTE III DE LA DÉCENTRALISATION

L'urgence de la crise sociale, la ségrégation urbaine et l'abandon des territoires fragiles exigent un Acte III de la décentralisation. Pas une loi discount ! Notre pays doit surtout savoir tirer partie de la modernité de l'institution régionale pour rénover les méthodes de l'action publique et pour utiliser les compétences qui sont les nôtres en matière de droit à la mobilité, d'attractivité économique, de formation d'excellence pour tous, de soutien à l'enseignement supérieur et à la recherche ou encore de conversion écologique et sociale des territoires.

Je sais que l'appétence pour les régions n'a jamais été aussi grande. Et ce, pour de justes raisons. Elle est grande car elle souligne en creux le mauvais fonctionnement de nos institutions. On observe ici des régions efficaces qui agissent, qui investissent dans la durée, en rassemblant tous les porteurs de projets. Des régions qui protègent aussi. C'est tout le sens du bouclier social que nous avons proposé et que nous mettrons en œuvre. On remarque là une parole donnée qui manque, des engagements qui ne sont pas tenus, des chantiers retardés, faute de financements, des services publics qui disparaissent. Cette appétence pour les Régions sert de miroir à l'abandon par l'Etat de pans entiers de notre territoire. Cinq ans après les émeutes qui ont frappé les banlieues, nous le savons que trop. Elle exprime surtout le refus des politiques autoritaires imposées d'en haut. Pour les Régions, les politiques ne s'imposent pas. Elles se construisent dans la concertation. Elles s'élaborent dans le respect. Elles se façonnent par l'effort commun.

L'Acte III de la décentralisation que j'appelle de mes vœux repose sur une doctrine simple : celle des blocs de compétence. Avec de vrais chefs de file qui s'appuient sur des partenariats renforcés pour que l'action publique soit réellement lisible et efficace. Cette réforme doit d'abord viser l'Etat, grand absent de la réforme proposée par le gouvernement. Son rôle ne doit pas seulement se limiter à des fonctions régaliennes. L'Etat doit assurer une juste égalité entre les citoyens. Il doit véritablement exercer ses missions de solidarité nationale. Il doit lutter avec efficacité contre les inégalités territoriales en mettant en place des mécanismes de régulation et de péréquation garantis constitutionnellement. Le département doit privilégier l'action sociale. La commune, tout ce qui relève de la proximité. La région doit, enfin, s'occuper des politiques structurantes et stratégiques. Les collectivités locales doivent toutes bénéficier de recettes dynamiques pour leur assurer une vraie autonomie fiscale et non dépendre des seules dotations de l'Etat, variables d'ajustement budgétaire du gouvernement.

L'Etat doit laisser les régions s'occuper de leur territoire. Nous sommes les seuls juges des réponses à apporter aux besoins de nos concitoyens qui n'ont jamais été aussi nombreux car non couverts ou parce que l'Etat s'est désengagé, comme par exemple avec l'accès à la santé. La clause générale de compétence, ce n'est pas une simple capacité d'initiative. C'est le fondement même du principe constitutionnel de libre administration des collectivités. C'est notre responsabilité morale, même s'il ne s'agit pas d'une compétence obligatoire, de lutter contre les déserts médicaux ou encore d'agir pour la sauvegarde des urgences. Nos politiques autonomes sont des politiques libres. Supprimer cette liberté, et il ne restera que des dépenses subies.

Je sais qu'en affirmant cela, certains crieront au loup. Mais il ne s'agit pas de construire une Europe des régions dépassant le cadre étatique. Il est question de favoriser les initiatives au plus proche des citoyens et de renforcer l'efficacité de nos actions. Notre modèle de développement est moderne car il est coopératif, solidaire et juste. Nos territoires sont des territoires de vie commune, des espaces d'intervention à tailles humaines. Nos possibilités d'agir sont directement visibles et mesurables.

La France a besoin de régions fortes. La France ne doit pas être frileuse. Elle doit au contraire accompagner le mouvement. Elle a tout à y gagner. L'avenir doit être girondin. C'est le message fort que doit porter ce 6e congrès de l'ARF.

 

Jean-Paul Huchon, président du conseil régional d'Ile-de-France

Ecoutons ce que les jeunes ont à nous dire (par le Président de la FCPE)

 
Il existe une forme de violence à l’Ecole, dont on parle trop peu. C’est une violence politique, qui consiste à instrumentaliser l’Ecole, ses personnels, les parents et encore plus les élèves, à des fins politiciennes. Nous en avons aujourd’hui un parfait exemple avec la façon dont le gouvernement traite le mouvement lycéen, dans le but évident d’en limiter l’ampleur. La manipulation politicienne n’est sans doute pas là où l’on veut faire croire qu’elle est.

 

De manière manifestement coordonnée, orchestrée, des courriers d’intimidation - toujours dans les mêmes termes - ont été envoyés par les proviseurs aux parents des lycéens, des condamnations de l’irresponsabilité des parents d’élèves se sont fait entendre, des menaces ont été proférées à l’encontre des élèves mobilisés, des sanctions et des exclusions abusives ont été décidées, les cortèges lycéens sont la cibles de violences policières autant que de « casseurs »…

 

Le pouvoir politique instrumentalise proviseurs et policiers pour « casser » un mouvement de protestation de la jeunesse. Et lorsque cela passe par l’Education nationale qui a, notamment, comme mission l’éducation civique des jeunes, c’est inadmissible !

 

Mais pendant que l’on s’occupe de sanctionner les lycéens qui veulent manifester, ou qu’on leur ferme les portes de leur internat, alors que des ministres reconnaissent que le droit à manifester est inaliénable, on ne s’occupe pas de ceux qui dans d’autres établissements attendent devant des grilles fermées pour aller en cours. C’est la situation de certains collèges fermés depuis la semaine dernière, parce que des adultes ont renoncé à exercer leur mission d’éducation face à des enfants.

 

On a beau jeu d’en appeler à la « responsabilité des familles », là où les pouvoirs publics, depuis des années, ont failli. On a beau jeu d’exiger l’assiduité sans failles des élèves là où le ministère de l’Education nationale n’est pas capable d’assurer la continuité du service public.

 

Depuis plusieurs années, la France n’a plus confiance en ses jeunes, elle ne les respecte plus, pas plus que leur parole. En leur déniant le droit de se mobiliser - à coups d’exclusions, de gaz lacrymogènes voire de flash-balls, en cherchant à les assimiler à des délinquants, on les maintient dans une précarité civique en leur refusant le droit à s’exprimer alors qu’on est prêt à les mettre en garde-à-vue dès 13 ans.

 

Aujourd’hui, de nombreux observateurs décèlent un tournant dans la mobilisation, au-delà des retraites, ce qui s’exprime aujourd’hui c’est un malaise plus global, traduit par le conflit avec l’institution scolaire et la police, les deux institutions que les jeunes connaissent le mieux…

 

Il nous appartient de défendre le droit et la capacité de la jeunesse à regarder avec lucidité ce qui l’attend demain. Les jeunes ne veulent pas que l'avenir qui se construit pour eux se fasse sans eux ; la spontanéité de leur mouvement n'est pas une marque d'irresponsabilité, mais l'expression d'une inquiétude grandissante quant à leur devenir.

 

Le pouvoir doit mettre tout en œuvre pour assurer la sérénité qui garantit le droit d’expression des jeunes pour faire respecter l’application du droit au lycée et lever toutes les sanctions scolaires.

Il faut maintenant adopter une attitude d’écoute et de dialogue : ce ne sont pas les menaces et la répression qui rassureront la jeunesse qui nous interpelle.

  Jean-Jacques Hazan, président de la FCPE

 

Projet de métro du Grand Paris : position du groupe PS de Suresnes (CM du 12 octobre 2010)

cliquer sur l'image pour l'agrandir

 

Le conseil municipal était appelé à voter une délibération sur le projet de transports de la Société du Grand Paris, qui prévoit une gare à Suresnes sur l'un des 2 tracés possibles de ce réseau, le 12 octobre dernier.

Lire la délibération adoptée par la majorité de droite : Téléchargement DélibSuresnesGrandParis12102010,

 

Voici l'intervention du groupe PS :

"Le groupe PS ne peut voter cette délibération, pour plusieurs raisons.

 La première est que la position de la ville que vous nous soumettez n'envisage, à tort, que l'un des 2 projets actuellement en discussion dans le cadre du débat public : le projet de la Société du Grand Paris (SGP), présidée par André Santini.

 A tort, car ce projet est tout sauf la réponse aux difficultés de transports des franciliens, des alto-séquanais, et des suresnois.

 Dans ses parties les plus intéressantes, le projet de la Société du Grand Paris rejoint partiellement ou est susceptible de retrouver le projet Arc Express porté par la Région IDF et le Syndicat des Transports d'Ile-de-France (STIF).

 De même, les parties les plus intéressantes de la contribution de votre majorité (sur les besoins de desserte de proximité avec les liaisons radiales, notamment les lignes de bus) n'entrent pas dans le cadre du projet du Grand Paris, mais bien dans celui du Plan de mobilisation des transports de la Région, dont Arc Express est l'un des piliers.

L'état des besoins de la ville que vous décrivez trouve sa réponse dans la cohérence du projet régional. Malheureusement, vous défendez ici le mauvais choix.

 

Pourquoi le projet du Grand Paris est un mauvais projet :

-        Un projet imposé au forceps, par la loi du 3 juin 2010, alors que l'Etat a transféré la compétence transports à la Région par la loi de 2004, transfert effectif en 2006 seulement pour le STIF.

-        Un projet issu d'une « vision » présidentielle, et non de l'étude des besoins en termes de transports : le Grand Paris c'est l'effet « capitale mondiale » voulu par Nicolas Sarkozy pour marquer son mandat.

Sa logique est de relier les pôles économiques entre eux, des pôles concentrés et spécialisés (les clusters) qui méconnaissent le tissu économique actuel de l'IDF, multipolaire, et diffus d'un point de vue territorial.

-        Le projet du Grand Paris correspond à un rêve de grandeur, et est, de fait, surcalibré car basé sur des estimations démographiques sensiblement plus élevées que celles de l'INSEE : 670 000 hab. contre 1,8 M hab d'ici 2030 (cf. reproche de l'autorité environnementale dans son avis d'août 2010).

Conséquence de ces 2 paradigmes : le réseau du Grand Paris (surtout la ligne verte, soit la grande boucle Ouest; et la ligne rouge à l'Est dans une moindre mesure) invite à l'étalement urbain, quand au contraire les enjeux métropolitains appellent à une densification maîtrisée.

-        Tout le monde s'accorde à le dire : c'est un projet pour après-demain (2030 environ) quand c'est demain que nous avons besoin d'une offre rénovée de transports.

-        Objectif affiché : métro de grande vitesse
Or, techniquement, ce sont 3 tracés différents qui occasionneront autant de correspondances pour les voyageurs. Ex : Roissy – La Défense, 1 changement à St Denis Pleyel / idem Orly – La Défense, 1 changement à Villejuif.

Ce point est souvent méconnu et peu explicité auprès du public.

-        Surtout, le financement du projet est très problématique : 4 Mds€ apportés par l'Etat, lui-même exsangue et appelé à souscrire à un nouveau « grand emprunt », 4 Mds€ qui permettront de lever encore + de 20Mds€ supplémentaires d'emprunt.

Comment va-t-on rembourser cette somme colossale? Ce financement représente un risque sérieux pour les collectivités et les usagers :

Pour le STIF et la RATP d'abord : la SGP explique qu'une fois les gares faites, elle pourra se dissoudre; les exploitants de transports récupéreront alors la gestion du nouveau réseau, ainsi que, sans doute, la dette qui va avec.

Risque à terme donc pour les usagers, avec une hausse des tarifs en perspective.

Risque également pour les collectivités impactées : les aménagements autour des gares sont censés participer au financement de l'opération, via des opérations immobilières qui devront être très rentables pour dégager le cash nécessaire au remboursement.

 

>> Ce projet du Grand Paris est irresponsable et ne répond pas à la demande réelle.

 

 

Tracé rouge : La Défense – Issy, et une gare au centre ville de Suresnes

 

cliquer sur l'image pour l'agrandir

 

-        Métro souterrain ou non souterrain?

Votre hypothèse : métro en souterrain, ce qui serait un moindre mal. Mais le souterrain pose le problème du coût pharaonique d'un enfouissement à quelques mètres de la Seine, en zone très dense.

MAIS nous relevons que le secteur Puteaux-Issy est l'un des rares prévus potentiellement en aérien, selon le dossier de la SGP (p.149,  : « construction plus rapide et moins onéreuse ».)

> Quel impact pour les quartiers du bas de la ville?

Déjà, Suresnes est coupé en 2 par les réseaux ferroviaire et Tram existants...et on ajouterait ici une nouvelle césure N-S?

De plus, le métro du Grand Paris : est un axe lourd, consommateur d'espace (bien plus que le Tram); le choix technique d'équipement des rames, et notamment des roues, n'est pas effectué et ne lève donc pas le risque de nuisances sonores.

Il faut évoquer aussi les nuisances dues au chantier, et un centre ville qui serait profondément remanié.

Cela serait-il accepté par les habitants de ces quartiers?

Nous espérons que vous abordez ces points lors des conseils consultatifs de quartier « ouverts ». Nous espérons surtout que vous donnerez à ces réunions de proximité une large publicité afin que les Suresnois puissent y participer.

 

-        Quel avenir pour les 3 quartiers du bas?

Selon votre rapport : la gare sera un « levier » pour « l'attractivité du pôle économique ». Dont acte. Elle favorisera « l'émergence d'une dynamique culturelle et sociale » : cela reste à démontrer...

Socialement, les classes populaires et moyennes n'auront plus les moyens de se loger dans le centre ville, si la gare du Grand Paris s'y installe.

-        Concrètement, comptez-vous négocier un Contrat de Développement Territorial (CDT) avec l'Etat, ou simplement confier des missions d'intérêt général à la SGP, comme vous y autorise la loi, en matière d'habitat notamment?

En cas de CDT, que comptez-vous mettre dedans? A quelle échelle serait-il prévu? La communauté d'agglomération du Mont valérien, les 6 communes du Syndicat d'études et de projets du territoire des deux Seine (SIEP)[1]?

La loi prévoit (art. 21) que le CDT fixera les « priorités en matière d'urbanisme, de logement, de transports, de déplacements et de lutte contre l'étalement urbain, d'équipement commercial, de développement économique, sportif et culturel, de protection des espaces naturels, agricoles et forestiers et des paysages et des ressources naturelles. »

Faute d'une CDT, la SGP aurait la main sur l'aménagement de 50 ha autour de la nouvelle gare, ce qui est considérable.

Aujourd'hui que vous demandez au CM d'appuyer la demande d'une gare du Grand Paris en centre ville, il convient d'expliciter les perspectives d'aménagement pour ces quartiers, car celles-ci sont en théorie très importantes!

>> Dans l'un ou l'autre cas, quels aménagements gagneront les suresnois, si ce n'est de nouveaux bureaux et de nouveaux logements de standing?

Quelles sont en particulier les perspectives pour les impôts locaux?

 

-        Autre vraie question : quel est l'intérêt de doubler le T2 et la ligne du Transilien? 

Le tracé rouge, dans sa partie partie ouest, ressemble fort à une vue de l'esprit!

Ne correspond à aucun besoin réel de transports en commun. Il n'y a là aucune réponse à une situation de désenclavement.

Les seuls besoins criants de déplacement sont ceux que vous aurez vous-même créés, en sous-dotant volontairement la ZAC Rivière en parkings! (1 place pour 3 habitants et 1 pour 4 salariés, pour plus de 2 000 nouveaux habitants et 2 000 nouveaux salariés).

C'est bien de penser aux salariés d'Havas, mais il faut d'abord penser aux habitants de Suresnes, aux travailleurs suresnois qui n'ont d'autre choix actuellement que de prendre leur voiture. Le projet Arc Express y répond partiellement, car il dessert les zones actuelles d'emploi de la proche couronne.

 

Mais, l'autre part essentielle des enjeux de déplacements pour notre ville est dans l'axe Paris-Rueil, avec la saturation automobile du Pont de Suresnes et du Bd Henri Sellier.

Vous soulignez vous-même le retard pris dans les travaux du comité d'axe piloté par le CG92 (le bd H. Sellier n'est toujours pas un axe prioritaire d'aménagement pour le conseil général, comme on a pu récemment le lire).

En tant que vice-président au conseil général, vous êtes pourtant le mieux placé pour plaider la cause de cet axe noir!

Nous regrettons aussi le manque de vision portée à l'échelle de la communauté d'agglo du Mont-valérien, qui aura pourtant bientôt 2 ans, et que vous présidez!

Suresnes veut sa gare, Rueil aussi. Et entre les 2, quelle vision commune défendez-vous? Quand aurons-nous un Plan de Déplacement Urbain (PDU) communautaire?

 

Arc Express : un projet de transports qui répond aux besoins

-        Projet de métro en rocade de proche banlieue qui est une réponse aux besoins actuels : de banlieue à banlieue, là où la densification actuelle nécessite en priorité de nouvelles dessertes.

-        financement déjà acté : 6 Mds€

-        adopté à l'unanimité des collectivités locales, dont les départements (92), au sein du STIF

Arc Express est un projet qui n'est qu'un pilier du plan de mobilisation des transports lancé par la Région pour 2017 : 1 tiers seulement (sur un total de 18 Mds€), les 2/3 restants répondant à l'urgence de modernisation des réseaux existants, que ce soit en extension ou création de ligne, ou en nouveaux équipements :

-        RER ; pour le A, nouvelles rames à 2 étages livrées d'ici fin de l'année

-        lignes de métro

-        Tram étendus ou créés

-        renforcement des lignes de bus...

-        le projet Eole, aussi et surtout, portant extension du RER E de St-Lazare au Mantois, équilibrant les flux entre l'est et l'ouest de la zone dense de l'agglomération.

 

cliquer sur l'image pour l'agrandir

 

Un faisceau ouest bien posé sur ses orientations

Le faisceau ouest d'Arc Exprss est toujours à l'étude ; il prendra en compte les débats publics actuels, notamment suite aux réunions territoriales qui auront lieu dans les prochaines semaines.

A priori, il ne prévoit pas de gare à Suresnes, mais plutôt une desserte à Rueil, dont une large partie du territoire Sud ne dispose d'aucune desserte lourde de transports en commun (TC).

 

Nous approuvons la pertinence de ce faisceau, car nous défendons la nécessité d'une desserte de TC lourd sur le plateau de Rueil, à proximité de la Cité-jardins, afin de désenclaver également le haut de Suresnes.

Une desserte pour 3 quartiers : Plateau ouest, Liberté, Cité-Jardins.

 

Vous émettez le même souhait en « 2^nd voeu », dont acte. Mais Patrick Ollier a obtenu une gare (ligne verte) à Rueil 2000, dans le prolongement du périmètre de l'EPADESA sur le front de Seine, et à proximité immédiate de la station RER A.

Un peu comme vous, à proximité du T2 et du Transilien, selon une stricte logique économique.

Mais il y a à craindre que le territoire ne pourra obtenir 3 gares...

Le tracé vert alternatif du Grand Paris, tel que présenté par la SGP, est très éloigné d'une perspective de desserte du haut de Suresnes et du sud-est de Rueil.

 

Aussi, nous estimons beaucoup plus pertinent de défendre en priorité le projet Arc Express, dont le faisceau à l'étude répond mieux aux attentes des habitants du haut de Suresnes et du plateau rueillois.

 

 En résumé :

-        La réflexion autour de l'avenir du territoire se joue davantage au niveau intercommunal : vous évoquez le SIEP (syndicat d'études et de projets du territoire des 2 Seine – dont on ne sait toujours pas si Puteaux en fera partie ou non), mais nous aurions aimé d'abord entendre parler de la communauté d'agglomération du Mont-valérien, d'un PDU et de ce que vous comptez négocier avec l'Etat pour la ville, si la gare du Grand Paris est bien fixée à Suresnes centre ville.

Nous avons lu, dans le Rueil magazine, qu'une étude du SIEP sur les transports des 6 villes sortirait en décembre, afin d'alimenter le débat sur le Grand Paris.

Nanterre n'envisage aucune contribution de la ville avant décembre.

Votre démarche semble, par rapport à Rueil et Nanterre, un peu prématurée.

-        L'articulation du pôle de La Défense avec les entreprises voisines, dont celles de Suresnes, est un vrai enjeu, mais qui ne passe pas forcément par une nouvelle desserte directe à grande vitesse.

Le projet de la ligne rouge et verte du Grand Paris vise ici à accompagner l'extension du périmètre d'affaires de La Défense sur les 2 fronts de Seine.

Nous rejetons cette vision de l'aménagement territorial.

Le nouveau métro périphérique doit d'abord répondre aux besoins constatés de déplacements des franciliens et ses salariés.

-        Nous regrettons votre choix de défendre en priorité une nouvelle desserte du centre ville, faisant passer en second les populations du haut de la ville.

Nous défendons la nécessité d'une gare desservant le coeur territorial de la communauté d'agglomération du Mont-valérien actuelle, dans le cadre du projet d'Arc Express.

-        Nous rappelons que l'essentiel des enjeux pour nos territoires se trouve dans le réseau radial, qui n'est aucunement traité par le projet du Grand Paris, et qui est au coeur du plan de mobilisation des transports de la Région IDF.

 

D'ailleurs, nous vous invitons à appeler Mme Pécresse, ministre de votre Gouvernement et chef de file du groupe Majorité Présidentielle (MP) à la Région, à plus de raison.

Elle vient de voter contre un voeu adopté par le STIF, appelant le Gouvernement à permettre le financement du Plan de mobilisation des transports par le relèvement du versement transport et l'affectation de ressources nouvelles permettant au STIF et à la Région d'honorer ses missions, à l'heure où la réforme de la fiscalité locale a considérablement réduit les marges de manoeuvre financière.

 

Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons vous suivre dans votre plaidoyer pour le Grand Paris, et nous vous invitons à soutenir le projet Arc Express ainsi que le Plan de mobilisation des transports de la Région qui répond bien mieux aux besoins de notre territoire.

Puisque vous avez annoncé (suite à notre article dans le SuresnesMag de ce mois), que des conseils consultatifs de quartier « ouverts » (une fois n'est pas coutume) seront l'occasion de consulter la population sur le projet du Grand Paris, nous vous demandons d'assurer également la présentation du projet Arc Express, faute de quoi l'information ne serait pas complète et les débats seraient faussés d'emblée.

 

Pour l'heure, le groupe PS n'anticipera pas sur la consultation de la population ni sur les débats publics, et ne participera pas à ce vote.

---

[1]    Le SIEP regroupe : Nanterre, Rueil, Suresnes, Puteaux, Courbevoie, La Garenne-Colombes.

Taxe sur le logement social : le gouvernement fait payer la note aux locataires modestes

Communiqué Nathalie Perrin-Gilbert, secrétaire nationale au logement

  

Le Parti socialiste demande le retrait immédiat du projet du gouvernement de taxer les loyers du parc HLM à hauteur de 80 euros par an et par locataire. Avec cette ponction annuelle de 340 millions d'euros pendant trois ans sur le budget des organismes HLM, l'Etat demande aux locataires les plus modestes de pallier ses propres insuffisances et de contribuer - à sa place - au financement du logement abordable en France.  
 
Peu importent les formules utilisées. Au final, cela aura pour conséquence de ne plus financer 20 000 logements sociaux neufs par an pendant trois ans alors que les Français peinent à se loger sur le marché dont les prix sont devenus prohibitifs. Dans un contexte de grave crise du logement, le gouvernement choisit de ne pas soutenir les salariés, les locataires et les familles.
 
Ce projet de taxe a comme unique objectif de compenser le désengagement de l'Etat des aides à la pierre. La construction, la rénovation, le renouvellement urbain sont sacrifiés sur l‘autel de l'austérité : le projet de loi de finance 2011 prévoit une baisse de 2,6% des crédits de la mission « Ville et logement », les aides à la pierre s'effondrent de 75% entre 2010 et 2011. Les organismes HLM et les collectivités locales vont devoir résoudre une équation impossible : comment construire plus avec moins de financement ?
 
À l'occasion du congrès de l'Union sociale pour l'habitat, le Parti socialiste a été aux côtés des responsables d'organismes HLM et des élus qui dénoncent avec force ce projet injuste. Le Parti socialiste demande au gouvernement de renoncer à cette mesure contre les locataires HLM. Il proteste contre une politique du logement qui multiplie les cadeaux fiscaux pour les plus fortunés et pénalise tous les autres.  

Débat public sur Arc Express et le Grand Paris : nous sommes concernés!

La question des transports a été au cœur de la campagne des élections régionales. C’est en effet une des premières préoccupations des franciliens, et la modernisation de notre réseau est aujourd’hui un enjeu tant économique qu’environnemental et social.

Malgré de gros problèmes de financement, le gouvernement a maintenu son projet de loi sur le Grand Paris consistant uniquement en la réalisation d’un métro souterrain automatique, le « Grand huit », excessivement coûteux, qui prévoit de relier les principales zones économiques de notre Région, actuelles ou en devenir.

 

Le Conseil régional et les huit départements franciliens proposent, eux, un vaste Plan de Mobilisation en faveur des transports, dont le plan de financement a été acté, permettant la modernisation de notre réseau, l’accélération de projets en réalisation et la construction de nouvelles infrastructures. Parmi celles-ci, deux projets ont une grande importance pour l’avenir de notre département et de Suresnes : le prolongement d’Eole (RER E) à l’ouest via La Défense, et Arc Express (ligne ferrée en rocade dans les départements de proche couronne).

Le Gouvernement a tout d'abord tenté de bloquer totalement le projet Arc Express en refusant qu'il soit soumis à débat public. Face à la mobilisation de la Région et des élus, il a dû faire machine arrière.

 

Les trois projets seront donc soumis (prolongement d’Eole, Arc Express et Grand huit) au débat public du 30 septembre 2010 au 30 janvier 2011. Ce sont plus de 70 réunions qui vont se dérouler en quatre mois.

Ces débats vont constituer un événement majeur en Ile-de-France. C'est aussi un débat important pour Suresnes, car la Société du Grand Paris, présidée par la droite en la personne d'André Santini, prévoit – sans aucune concertation - de faire passer le métro souterrain par le front de Seine suresnois avec une gare au centre ville. Le projet Arc Express propose un projet de tracé, toujours soumis à études, qui concernerait davantage les hauts de Suresnes, Rueil-Malmaison et Nanterre, laissant leur mot à dire aux territoires et aux habitants à l'occasion du débat public.

 

Alors, avons-nous besoin d'une desserte supplémentaire, et si oui, dans quel quartier? Quel projet de déplacement sera le plus adapté à l'intercommunalité du Mont-valérien, que Nanterre rejoindra au 1er janvier prochain?

Nous sommes inquiets de ne voir venir aucun début de plan de déplacement urbain à l'échelle de l'intercommunalité, qui fêtera dans quelques mois ses deux années d'existence, et qui aurait pu constituer une base de réflexion nécessaire.

Nous sommes alarmés par le manque de concertation de la majorité présidentielle, représentée par le maire de Suresnes, et par sa gestion urbaine de plus en plus problématique.

A titre d'exemple, lors du conseil municipal de juin, nous nous sommes inquiétés du manque de parkings de la future ZAC Rivière (1 place pour 3 habitants et 1 pour 4 salariés), qui sera livrée courant 2013, alors que le quartier Carnot-Gambetta est déjà saturé. Christian DUPUY a répondu qu'il comptait sur la gare du Grand Paris pour répondre aux besoins des 2 200 nouveaux habitants et presque autant de nouveaux salariés de la ZAC. Etrange, car même en admettant que le métro passe par le quartier, il ne sera opérationnel, dans le meilleur des cas, que fin 2030!

La gestion urbaine du maire paraît une nouvelle fois hypothétique et surtout, dénuée de toute volonté de permettre aux habitants de dire ce qu'ils en pensent!

 

Nous appelons donc les Suresnois à s'exprimer et à venir nombreux participer aux débats publics prévus dans le département (voir infra pour les dates et lieux).

Le groupe « Suresnes Terre d'Avenir » organisera prochainement une réunion d'information citoyenne à Suresnes afin d'envisager les conséquences urbaines, économiques et sociales de ces projets pour notre ville et notre intercommunalité.

 

 

>> Les débats publics sur les projets :

pour Arc Express :
http://www.debatpublic-arcexpress.org/debat/l-organisation-du-debat.html

pour le Grand Huit :
http://www.debatpublic-reseau-grandparis.org/actualite/calendrier_reunions.h
tml

Le responsable de l’UMP92 désavoué en séance du Conseil Général

Le lundi 20 septembre, en Commission permanente du Conseil général, Philippe

PEMEZEC, Maire du Plessis-Robinson et Secrétaire départemental de l’UMP des

Hauts-de-Seine, a voté contre les crédits destinés à financer une résidence sociale à

Nanterre, ville qui se transformerait ainsi selon lui en ghetto ! Or s’il faut lutter contre

les ghettos et mener une véritable politique de mixité sociale, augmenter le parc de

logements sociaux doit être une priorité.

 

Les conseillers généraux socialistes déplorent une telle attitude de la part du

responsable départemental de l’UMP et regrettent des propos qui s’apparentent à

une stigmatisation d’une ville populaire comme Nanterre.

 

En cette période de grave crise du logement, ce financement va permettre la

réalisation de 86 logements au titre du Plan Départemental d’Action pour le

Logement des Personnes Défavorisées (PDALPD), et augmenter le nombre de

places d’hébergement et de logements très sociaux dans un département qui en

manque tant.

 

Par ses positions extrémistes dont il a l’habitude, le secrétaire départemental de

l’UMP a choqué y compris au sein de la majorité départementale (UMP-NC) qui ont

tous voté, en le désavouant de façon cinglante, pour cette résidence sociale

soutenue par les élus de gauche du Conseil général.

Tribune du groupe Socialiste - Septembre 2010

HAUSSES EN PAGAILLE POUR LA RENTREE

Après un été animé par les affaires politico-financières, une rentrée mouvementée s’annonce. Les promesses gouvernementales de rigueur, la réforme des retraites et maintenant les conséquences de la réforme d’apprenti sorcier de la taxe professionnelle, risquent de peser lourd sur les finances des ménages, avec, entre autres, la hausse de la taxe d’habitation.

Le gouvernement a déjà annoncé que les compensations promises suite à la suppression de la taxe professionnelle ne seront pas versées en totalité, ce qui provoquera un déséquilibre évident pour l’ensemble des collectivités locales, en particulier celles qui bénéficient d'un tissu économique important, comme à Suresnes.

Ce que les Socialistes redoutaient depuis des mois est en train de se confirmer dans la pratique. Suresnes, désormais liée à Rueil-Malmaison pour l'ancienne taxe professionnelle, subira-t-elle les conséquences de l'improvisation d'une réforme déséquilibrée, soutenue par le maire et sa majorité?

Les élus socialistes s'opposeront à une nouvelle hausse de la taxe d'habitation, déjà lourde à Suresnes, quand les investissements d'avenir font cruellement défaut depuis plusieurs années.

Prenons l'exemple de l'énergie. L'augmentation des tarifs de l'électricité en plein cœur de l'été, de 3.5% en moyenne et jusqu'à plus 10% pour certains, prépare le chemin de la réforme du marché de l'électricité, dont le Régulateur annonce qu'elle provoquera des hausses substantielles des prix, au nom de la concurrence. Au rythme actuel, la hausse en cinq ans sera de 20%. Une mauvaise nouvelle de plus après une hausse du prix du gaz de 15% environ depuis le début de l'année.

Dans ce domaine, la politique de la majorité municipale en faveur des économies d'énergie et des modes de chauffage alternatifs, plus écologiques, reste particulièrement inexistante. Pourtant les impayés se multiplient, et il n'y a jamais eu en France autant de ménages en situation de précarité énergétique. Le nombre de demandes d’aide d’urgence au CCAS de Suresnes n’a jamais été aussi grand. L'urgence ne suffit pas, il faut aussi entreprendre les politiques adaptées pour rénover les logements et limiter les consommations. Un musée au coût pharaonique Lors du conseil municipal du 30 mars 2009, la majorité UMP accordait le marché public pour la construction du musée de Suresnes à un groupement de 5 entreprises. Ce marché, déjà énorme en période de crise économique, s’élevait à l’époque à 3 865 883€ TTC, dont 512 992€ pour la rémunération du maître d’oeuvre. Mauvaise surprise, lors du dernier Conseil de l’année, le 23 juin : Monsieur le Maire, digne représentant de Nicolas Sarkozy, a présenté un avenant prévoyant une augmentation du coût de construction et de la rémunération du maître d’œuvre pour la bagatelle de 1 050 146€ TTC, soit plus de 27% par rapport au marché initialement signé!

Cette hausse est particulièrement inquiétante lorsque l'on sait que la plupart des chantiers traînent en longueur et occasionnent de nouvelles dépenses en cours de réalisation. Le futur musée de Suresnes coûtera donc très cher aux contribuables suresnois, et ce avant même le début des travaux!

En cette période où les ressources de notre ville diminuent, en partie du fait du désengagement de l’Etat, nous refusons que les Suresnois voient leurs impôts augmenter une nouvelle fois pour satisfaire les ambitions de certains édiles. Nous demandons officiellement au Maire de Suresnes de relancer un appel d’offres pour revoir à la baisse ce projet devenu pharaonique.

Dans cette période difficile où la collectivité se doit de soutenir en priorité ses administrés, et en particulier ceux qui sont dans la détresse, de tels projets mériteraient d'être revus à la baisse, ou mis en suspens dans l'attente de jour meilleurs.

Dossier la Coupole : Aurore GILLMANN demande des comptes à l'EPAD et au Préfet

La mise aux normes et l'extension du centre commercial de la Coupole, sous la dalle de La Défense, prend des proportions inquiétantes.

Le centre est censé être fermé pour travaux depuis le 30 juin 2010, mais il est toujours ouvert.

Alors que les négociations pour l'indemnisation des commerçants n'ont pas abouti pour nombre d'entre eux, l'EPAD a fait procéder à la pose de murs dans la galerie obturant la devanture de plusieurs commerces, pourtant toujours en activité faute d'avoir été indemnisés et donc de pouvoir licencier les salariés.

lire l'article de Métro

lire l'article du Parisien

Les commerçants ont créé une page facebook afin de faire connaître leur situation et récolter des signatures de soutien à leur pétition en ligne.

Lors du conseil d'administration de l'EPAD du 15 juillet 2010, l'EPAD a souhaité être autorisé à proposer à la société Pélican, chargée de l'indemnisation et des travaux, un prêt de trois millions d'euros destiné au versement d'acomptes pour les indemnisations.

Curieux, lorsque l'on pense que la société Pélican est adossée à la Bordelaise des Jeux et Loisirs, elle-même filiale de la Financière Immobilière Bordelaise...et que Pélican est tenue, par contrat avec l'EPAD, de procéder à ces indemnisations sur ses propres fonds.

Quoiqu'il en soit, ce "geste" ne semble pas avoir eu l'effet voulu, car la situation s'enlise.

Un incident a même éclaté le 30 juillet au soir, après que le Préfet ait demandé la suspension des travaux pour le mois d'août et que les ouvriers de l'entreprise commanditée par l'EPAD aient tout de même entrepris de condamner les accès RER (lire l'article du Parisien).

Aurore GILLMANN, conseillère régionale et représentante de la Région à l'EPAD, a adressé le 3 août un courrier au directeur général de l'EPAD ainsi qu'au Préfet afin d'obtenir des éclaircissements.

Lire le courrier à l'EPAD : Téléchargement L EPAD La Couple AG-030810

Lire le courrier au Préfet : Téléchargement L Préfet Coupole AG-030810

Santini élu à la tête de la Société du Grand Paris (dépêche AFP)

PARIS, 23 juil 2010 (AFP) - Le député-maire d'Issy-les-Moulineaux, André Santini, (Nouveau centre), élu mercredi président du conseil de surveillance de la Société du Grand Paris (SGP), a démissionné de son mandat de conseiller régional d'Ile-de-France, a annoncé le goupe NC au conseil régional.

Dans un communiqué, Laurent Lafon, président du groupe, salue "la décision de M. Santini de démissionner" du Conseil régional "pour se consacrer à la présidence de la SGP et à son mandat de député-maire d'Issy-les-Moulineaux". M. Santini avait été élu en mars conseiller régional après avoir dirigé la majorité présidentielle dans son département.

M. Santini devrait être remplacé par la douzième sur la liste des Hauts-de-Seine qu'il dirigeait aux régionales, en l'occurrence Ségolène Missoffe, maire-adjointe de Boulogne Billancourt, également Nouveau centre, a-t-on appris dans l'entourage de Valérie Pécresse, qui était tête de liste régionale. L'UMP avait obtenu 11 sièges dans ce département.

M. Santini a été élu président du Conseil de surveillance sans les voix des élus de gauche qui ont quitté la réunion avant le vote pour ne pas "donner caution à cette désignation par le président de la République", selon Claude Bartolone, président PS du Conseil général de Seine-Saint-Denis.

A l'issue du vote, M. Santini, député-maire, conseiller régional, vice-président de la Communauté d’agglomération Grand Paris Seine ouest, président du Syndicat des eaux d’Ile-de-France et président du comité de bassin de l’Agence de l’eau Seine-Normandie, avait annoncé qu'il renoncerait à certaines de ses responsabilités, sans préciser lesquelles.

Le conseil de surveillance devait aussi élire mercredi son vice-président, mais cette élection a été reportée. A ses côtés, a été créé un directoire qui sera présidé par son préfigurateur actuel, Marc Véron, et qui sera le véritable opérateur du Grand Paris.

Les mandats de président et de vice-président du conseil de surveillance de la SGP sont de 5 ans. Ses membres exercent leurs fonctions à titre gratuit.

Pour le PS, en démissionnant de son poste de conseiller régional, "M. Santini se met enfin en conformité avec la loi". Il "veut nous faire croire qu'il démissionne de son poste de conseiller régional pour se consacrer à sa nouvelle mission à la tête de la SGP", oubliant de rappeler qu'"il est illégal de cumuler des mandats de député-maire et de conseiller régional", souligne dans un communiqué Aurore Gillmann conseillère régionale PS.

"Sa démission n'est donc pas une promesse d'engagement personnel en faveur de l'avenir de la métropole francilienne, mais simplement une mise en conformité avec la loi", ajoute Mme Gillmann.

Monsieur Santini se met enfin en conformité avec la loi !

Réaction du Groupe socialiste du Conseil régional d’Ile-de-France

Monsieur Santini se met enfin en conformité avec la loi !

Monsieur Santini veut nous faire croire qu’il démissionne de son poste de conseiller régional pour se consacrer à sa nouvelle mission à la tête de la Société du Grand Paris.

Ce que Monsieur Santini oublie de nous dire, c’est qu’il est illégal de cumuler des mandats de député-maire et de conseiller régional. Sans parler de ses casquettes de vice-président de la communauté d’agglomération Grand Paris Seine ouest, de président du Syndicat des eaux d’Ile-de-France et de président du comité de bassin de l’agence de l’eau Seine-Normandie...

Sa démission n’est donc pas une promesse d’engagement personnel en faveur de l’avenir de la métropole francilienne mais simplement une mise en conformité avec la loi.

Cette nouvelle tartufferie vient s’ajouter à la longue liste des incohérences qui émaillent le projet du Grand Paris cher au Président de la République : absence de consultation des Franciliens, mise à l’écart des élus, carences de financement, démission du secrétaire d’Etat en charge du projet…

Les élus socialistes au Conseil régional d’Ile-de-France réitèrent leur opposition à ce projet qui, non content de ne pas répondre aux attentes des franciliens, empêche la concrétisation du projet Arc Express porté par la Région.

Aurore Gillmann, Conseillère régionale et représentante du Conseil régional au Conseil d’Administration de l’EPAD

Protocole Hermitage : courrier à l'EPAD d'Aurore Gillmann, Conseillère régionale d'Ile-de-France, administratrice de l'EPAD

Suite à la signature à St-Pétersbourg du protocole d'accord entre l'EPAD* et le groupe russe Hermitage par la présidente de l'EPAD le 19 juin dernier, en présence de Nicolas Sarkozy, (lire l'article du Figaro) le conseil d'administration n'a été appelé à en délibérer qu'un mois après, lors de sa réunion du 15 juillet 2010.

Cela n'est pas sans poser problème pour Aurore Gillmann, élue PS de Suresnes, conseillère régionale et administratrice de l'EPAD pour la Région Ile-de-France.

En effet, le conseil d'administration est censé, selon elle, être seul compétent pour autoriser la signature de protocoles d'accord tels que celui liant l'EPAD à l'Hermitage, relatif à la construction de tours jumelles de 323 mètres sur les bords de Seine, à Courbevoie, projet engageant près de 2 milliards d'euros et de nombreux aménagements pubilcs, tels que la couverture de la RD7 sur les quais (voir le décret du 9 septembre 1958 modifié, infra).

Aurore Gillmann a donc adressé un courrier à Mme Ceccaldi-Reynaud, présidente de l'EPAD, afin de soulever les problèmes posés par une telle procédure allant à l'encontre des statuts de l'EPAD, en termes d'insécurité juridique et de bonne gestion des fonds publics. Elle demande en outre si le futur EPADESA*, créé par la fusion de l'EPAD et de l'EPASA* prévu par le décret du 2 juillet 2010, verra le conseil d'administration mieux respecté dans ses prérogatives.

Lire le courrier :  Téléchargement L EPAD AG 13-07-10

L'article du Parisien

Lire le décret de 1958 portant statuts de l'EPAD :  Téléchargement Decret_58-815_du_9_septembre_1958_version_consolidee_au_20071231

Lire le décret du 2 juillet 2010 portant création de l'EPADESA : le décret du 2 juillet 2010

* EPAD : Etablissement Public d'Aménagement de La Défense
EPASA : Etablissement Public d'Aménagement Seine-Arche
EPADESA : Etablissement public d'aménagement de la Défense et de Seine-Arche

Conseil d'Administration du Lycée Paul Langevin de Suresnes, aucun des 6 élus de la majorité UMP présent...

Lors du Conseil Municipal du  23 juin 2010, le Maire a désigné 3 élus titulaires et 3 élus suppléants de la majorité municipale au Conseil d'Administration du lycée Paul Langevin, et refusé qu'un poste de suppléant au moins soit attribué à l'opposition.

 

Le 6 juillet suivant, au CA au lycée de Paul Langevin, AUCUN élu de la majorité ne représente la municipalité...sur 6!

 

Lors de l'examen du calendrier prévisionnel de l'année scolaire prochaine, on apprend au détour d'une question d'une représentante FCPE, que l'animation prévue pour la rencontre avec les parents d'élèves des secondes ne sera pas financée! Parce que la ville n'a pas 1 600 € à donner, alors même que c'est elle qui a proposé cette animation au titre de son contrat local de sécurité et de prévention de la délinquance.

Selon l'administration, la mairie fait valoir qu'elle était tenue de proposer l'animation, mais sans pouvoir la financer!

 

Dommage pour une action intéressante en termes de prévention auprès des parents.

Maintenant, le lycée ne peut plus se retourner auprès de la Région par exemple pour trouver un autre financement.

En tous cas, les élus de la majorité municipale n'ont pas montré beaucoup de sérieux ni de courage, en n'assumant pas leur dérobade face au CA du lycée...

Manifestation pour nos retraites : le PS de Suresnes présent

La manifestation pour la défense de nos retraites, qui a fait descendre 2 millions de Français dans les rues, a été une belle réussite à Paris.

La fédération PS du 92 était bien représentée, ainsi que notre section de Suresnes.

 

Rendez-vous à la rentrée pour le débat parlementaire!

Lire les propositions du PS pour nos retraites

Chloé Trividic, une élue de terrain à la Foulée Suresnoise

Chloé Trividic, Conseillère municipale socialiste du groupe Suresnes Terre d'Avenir, en charge des questions sociales, à participé avec brio à la Foulée Suresnoise du 20 juin dernier dans le bas de la ville.

Avec un record personnel de 62 minutes, elle a battu son record, en réalisant une performance à 59 minutes sur les 10kms de la course.

Toujours avec le sourire et portant les couleurs du Parti Socialiste, Chloé a fait honneur à notre section et au groupe des élus venus l'encourager en nombre.

Elle lance désormais le défi aux militants, sympathisants et élus socialistes de suivre son exemple et de se préparer pour l'édition 2011 de la Foulée Suresnoise. Cap ou pas Cap ? 

La Défense : les socialistes opposés au syndicat intercommunal d’études

« Non au bétonnage intensif de La Défense. » Les élus socialistes des villes de Courbevoie, La Garenne-Colombes,Nanterre, Puteaux, Rueil-Malmaison et Suresnes s’opposent au projet de syndicat inter- communal d’études et de projets du territoire des deux Seine. Selon eux, la mission de ce syndicat « n’est autre que d’accompagner le futur établissement public d’aménagement de La Défense et de Seine-Arche (Epa- desa) dans sa volonté de bétonnage intensif ».

Ils estiment que le projet d’aménagement de La Défense n’a pas évolué, et que « son périmètre d’extension a opportunément été revu à la baisse afin de le rendre plus acceptable ». Les élus PS des six villes défendent une vision de l’intercommunalité « à visage plus humain et à taille raisonnable », avec le souci d’améliorer la qualité de vie des habitants.

Le projet de création de ce syndicat a déjà été soumis au conseil municipal de Rueil (UMP) et doit l’être très prochainement dans les conseils des cinq autres communes.

Loi Grand Paris : vote contre du PS, Annick LEPETIT

Tribune du groupe socialiste : Suresnes mag juin 2010

HANDIBUS – PAM92 : l’échec de la Droite

 

Depuis quelques semaines l'Handibus suresnois n'est plus en circulation. Cette délégation était confiée aux communes par le département qui avait délégation du STIF depuis 2002. Le Conseil Général des Hauts-de-Seine a décidé de mettre en place un seul et même service pour tous les usagers alotoséquanais, il a donc récupéré cette compétence.

L'Handibus suresnois est donc remplacé par le PAM92 (Pour Aider à la Mobilité).
Le service est le même que l'handibus mais les critères pour accéder à ce service sont beaucoup plus restrictifs. L'Handibus suresnois permettait aux personnes handicapées mais également aux personnes à mobilité réduite, comme de nombreuses personnes âgées en perte d'autonomie, qui avaient besoin d'être véhiculées pour leurs démarches administratives, leurs rendez-vous médicaux mais également pour leurs courses.
Sur les 110 bénéficiaires de l’Handibus, ce sont 69 suresnois, qui aujourd'hui ne sont plus éligibles au PAM92 et se retrouvent sans moyens de transports adaptés à leurs besoins depuis plus d’un mois.

Nous sommes intervenus pour tenter de trouver une solution auprès du Maire et du service Actions Sociales de la ville. La municipalité à décider de mettre en place une aide financière à la mobilité des séniors pour aligner les tarifs des « taxis » à ceux du PAM92 à savoir 12€ aller retour. Il sera possible de demander une aide financière supplémentaire pour les faibles revenus pouvant atteindre 6€ aller retour.

Chloé Trividic, qui représente les socialistes au sein du CCAS de Suresnes, à soutenu l’augmentation du plafond annuel de cette aide passant de 250€ à 500€ par usager. Cependant cela ne règle pas le problème de nos séniors qui ne peuvent pas se permettre de débourser une telle somme par voyage. C’est pour cette raison que nous proposons désormais à la majorité municipale d’étudier la mise en place d’un bus publicitaire à l’échelle de l’intercommunalité, qui n’aurai aucun coût pour la ville mais aussi un système de gratuité pour les usagers, séniors et à mobilité réduite.

Ce système expérimenté dans d’autres communes d’Ile-de-France s’avère répondre aux besoins des usagers tous en n’alourdissant pas les dépenses de la ville.
Nous demandons donc à Monsieur le Maire de revoir ce dispositif très vite. Nous restons  mobilisés sur ce dossier qui touche nos séniors.

 

CHAUFFAGE DANS LES ECOLES : économies de bouts de chandelles sur la santé de nos enfants.

 

Les beaux jours sont enfin la, et nous avons envi de dire heureusement pour nos enfant.

En effet malgré plusieurs demandes des directeurs d’écoles et de fédération de Parents d’élèves FCPE, le chauffage à été coupé depuis le retour des vacances de Pâques alors que nous entrions dans une période de froid digne de l’hiver.

Des classes de maternelles et de primaires entre 12°C et 14°C dans la journée qui obligeaient les enseignants et les bambins de 3 à 10 ans à rester avec leurs manteaux, sans oublier les siestes des petits qui se faisaient dans le froid.

La raison invoquée par la municipalité était que le beau temps allait revenir et que ca couterait trop cher de remettre en route. Les familles apprécieront.

Nous dénonçons fortement ces économies de bouts de chandelles qui jouent sur la santé de nos enfants alors même que Suresnes Habitat avait fait le choix judicieux de remettre le chauffage dans les logements de la ville.

Conférence débat : problèmes psy, un autre regard

Une conférence débat permettant de mieux comprendre ceux qui sont en situation de fragilité psychique aura lieu le

 

Mardi 1er juin à 20h30
à la salle des fêtes de la Mairie
2, rue Carnot à Suresnes

 

Conférence-débat

Problèmes psy : un autre regard

 

Nous avons tous été un jour ou l'autre amenés à côtoyer des personnes en situation de fragilité psychique, que ce soit au sein de nos familles, dans nos quartiers ou sur nos lieux de travail.

Souvent démunis, nous nous sommes sans doute demandé comment accompagner au mieux ces personnes qui nous sont proches, quelles perspectives leur offrir, comment briser leur isolement...

C'est en réalité la société toute entière qui se trouve aujourd'hui face à un défi : celui de la reconnaissance de la citoyenneté pleine et entière des personnes souffrant de troubles psychiques.

Marie-Noëlle Besançon et Bernard Jolivet, psychiatres, nous feront partager leur expérience et leur combat en faveur de cette "psychiatrie citoyenne", la seule qui puisse redonner du sens aux pratiques des soignants, à la vie des soignés et à celle de leurs familles.

Huchon veut peser sur l'avenir du quartier de La Défense

Vote du Budget 2010 : Intervention de Xavier Iacovelli, Président du groupe Suresnes Terre d'Avenir

Le résultat des élections régionales, qui a largement mis la gauche en tête en France, en Ile-de-France et dans les Hauts-de-Seine, s’est confirmé par une égalité presque parfaite sur Suresnes (à 10 voix près).

Ce résultat local montre bien le désaveu de vos administrés envers la politique gouvernementale que vous soutenez, avec pas moins de 4 ministres têtes de listes ou en tête de liste dans la région.

L’effet crise que l’UMP essaye de servir comme prétexte n’excuse pas tout. La crise est là bien sûr, mais c’est avant tout la gestion de la crise qui a été sanctionnée le 21 mars dernier.

L’ouverture, que le Président et vous-même défendez, ne vous fait que chuter à chaque scrutin auprès de la population. 

Déjà localement en 2008, vous aviez expérimenté ce procédé qui, on peut le voir, ne vous réussit pas plus que cela.

Pour le dernier scrutin régional sur la ville, vous justifiez par communiqué votre satisfaction par une progression de 2 points par rapport à 2004 alors même qu’une triangulaire avait amené le Front National à s’octroyer une grosse partie de votre électorat. Cette satisfaction est donc toute relative pour votre camp, et je ne doute pas que votre majorité partage notre analyse.

Au delà de la qualité du projet de la Gauche, c’est une désaffection de votre politique et de celle de la droite en général qui ressort de ce scrutin régional, et ce ne sont pas les textos de dernière minute de vos conseillers qui auront mobilisé votre électorat déçu et lassé.

Le maintien envers et contre tout du bouclier fiscal cristallise l’incompréhension des Français vis-à-vis de mesures destinées, malgré la crise, aux plus aisés, au détriment des classes moyennes et modestes.

L’appel dans vos propres rangs pour la suppression du bouclier fiscal et de l’augmentation de la tranche la plus haute de l’impôt sur le revenu montre les limites du système libéral que porte le Président de la République.

Les Français et les Suresnois ont appelé à une autre façon de faire de la politique, moins élitiste, plus proche d’eux et de leurs attentes.

Nous appelons pour notre part à une implication plus importante de la population dans les décisions de la ville, ce qui amènerait sans doute les électeurs à moins fuir les bureaux de vote et à mieux considérer l'action politique.

Cette implication devrait d'abord passer par plus de démocratie locale.

Nous réitérons notre demande de transmission de nos débats sur le site internet de la ville, en direct et/ou en différé.

D'une part, cela permettrait d'éviter les débordements langagiers...voire les insultes.

Surtout, cela permettrait à nos concitoyens de se tenir informés de la réalité des affaires communales.

Nous connaissons certes votre réponse, que vous avez eu plusieurs fois l'occasion de donner.

Mais une telle mesure permettrait de restaurer un peu le blason de votre majorité parlementaire, droite & nouveau centre, qui vient encore une fois de tristement s'illustrer!

En effet, le projet de loi sur le Grand Paris vient d'être amendé il y a quelques jours par les Sénateurs de droite pour supprimer le débat public sur le projet régional d’Arc Express.

Ce projet "emblématique" porté par le président de région Jean-Paul Huchon, permettant des liaisons banlieue-banlieue, devait débuter cette année.

Or, le débat public est un préalable à la mise en oeuvre de ce projet de près de 19 Milliards d'€, qui a largement été validé par le vote des Franciliens les 14 et 21 mars, qui ont en conséquence rejeté majoritairement le projet du Grand Paris et de son super métro souterrain en grande couronne.

Cet amendement porté par la majorité UMP-centriste met en évidence son mépris pour la démocratie et le débat public.

Force est de constater que le manque de débat au Conseil Municipal et sur la ville ne fait que rejoindre les méthodes de vos amis politiques. Nous rappelons ici que nous sommes la première et la seule force politique à avoir organisé un débat public sur le Grand Paris et sur l'extension de la Défense en décembre dernier.

Sur un sujet connexe, tout aussi important, nous demandons donc solennellement que vous réserviez un Conseil municipal extraordinaire pour débattre de l’extension de notre intercommunalité aux autres villes de la presqu’ile-de-Gennevilliers. Cette question est également liée aux questions du Grand Paris, et il est essentiel qu'elle soit démocratiquement débattue au sein du conseil municipal préalablement, plutôt qu'une fois les grandes décisions prises.

Toujours en matière de démocratie locale, malgré la mise en place des CCQ, du CLES et des Conseils de la Jeunesse, force est de constater que ces outils restent des coquilles vides dans le domaine de la démocratie locale.

Quel est le bilan de ces organes? Pourquoi ne débattons-nous jamais des propositions qui émanent des CCQ et Conseils de la jeunesse ? Nous proposons, comme cela se fait dans différentes villes, qu’une fois pas semestre, un projet élaboré par les CCQ et le Conseil de la jeunesse fasse l’objet d’une délibération en Conseil Municipal afin d’aboutir à une réalisation concrète. Ce serait, pour les habitants et notamment les jeunes, un signe fort que leur avis compte pour les élus

En début de mandature, nous nous étions étonnés du manque d’expression des élus de la majorité au sein du CM.

En effet, Monsieur Dupuy, vous connaissez aussi bien que nous les villes du département, de droite comme de gauche, où les adjoints et les conseillers municipaux rapportent  les dossier sur lesquels ils ont travaillé durant l’année, et c’est, à notre sens, bien normal.

Ce manque de liberté d’expression des membres de votre majorité démontre à nos yeux la fragilité de celle-ci, puisqu'il est arrivé à plusieurs reprises que vous coupiez court à tout début de débat pour éviter tout dérapage ou simplement tout point de vue qui ne serait pas le vôtre!

«L'unisson » du début de mandat cache en fait des ambitions personnelles dévorantes attisées, depuis les élections européennes, par vos absences dues à vos nouvelles fonctions au Conseil d’Etat.

Nous avons déjà eu l'occasion, lors du DOB, de réitérer notre déception quant au manque d'ambition de votre politique en matière de développement durable, qui ne s'inscrit ici que dans la démarche du quartier éco-exemplaire de Carnot-Gambetta, sans s'attaquer aux 5 autres quartiers.

Vous avez eu l'occasion d'annoncer, lors du DOB, le lancement d'une étude d'optimisation de l'éclairage public, ce que nous préconisions pour notre part dès 2008 lors de la campagne municipale, mais à l'échelle de toute la ville.

Voici une mesure qui aurait pu être rapide et générer rapidement des économies d'énergie pour la municipalité.

Outre qu'elle gagnerait à être tout de suite appliquée à tout notre territoire, cette optimisation mériterait d’être conjuguée à la chasse aux coupures de courant, en particulier dans le quartier Liberté, où les riverains se plaignent régulièrement des zones d'ombre qui peuvent générer un sentiment d'insécurité.

La raison invoquée est l'insuffisance de la capacité réseau; ne pouvez-vous pas agir de sorte à résoudre ce problème qui relève basiquement de la sécurité publique?

Relevons d'ailleurs que votre politique d'éco-exemplarité dans un seul des 3 quartiers du bas de la ville représente 0,7% des dépenses d'investissements de la ville, soit un budget 20% moins important que les travaux d'extension de la vidéo-protection budgétés pour 2010 (290 000€ contre 350 000€ pour la vidéo-protection).

Petite parenthèse : en fin d'année dernière, nous avions acté la récupération par la ville de 310 000€ de profits de SOCLIS, en charge de notre chauffage urbain, directement issus des quotas de CO2 non consommés jusqu'en 2007 ; il avait alors été acté, lors du CM d'octobre 2009, que cette somme serait affectée à des travaux d'économie d'énergie. Cette somme n'apparaît pas ici. Qu'en est-il?

Pour nous, plutôt que d'investir massivement dans la vidéo-protection, il est plus urgent que l'éclairage public soit efficace, quelle que soit la saison, et bien sûr plus économe.

Pour ce qui touche à la sécurité, justement :

Nous nous permettons de vous redemander l'évaluation du dispositif existant de vidéoprotection sur la ville, ainsi que celle conduisant à son extension.

Compte tenu du budget qui y est alloué (2,5 M€ d'investissement et 850 000€ de fonctionnement en 2009), à quoi s'ajoutent 350 000€ de travaux d'extension pour 2010 et donc, en toute vraisemblance, une augmentation à venir des frais de fonctionnement, cette question n'est pas sans importance.

La ville de Rueil s'est notamment vue reprocher, en fin d'année dernière par la chambre régionale des comptes, son manque de rigueur et d'évaluation du système de vidéoprotection dans le cadre de sa politique locale de sécurité.

Lors du dernier CM, lorsque nous vous avons demandé cette évaluation, vous nous avez « aimablement » renvoyés au SuresnesMag à venir, celui de mars 2010 que nous avons pu découvrir depuis, où, effectivement, un petit encart d'interview de Mme le commissaire fait état de la baisse du taux de délinquance à Suresnes, de – 5,62%.

Cette interview mentionne l'efficacité de la vidéo protection pour l'élucidation par la police nationale, ou pour la constatation de délits qui peut être transmise rapidement au commissariat.

Dont acte, mais nous souhaiterions disposer des éléments permettant de dresser un tel bilan, et qui vous motivent à engager de nouveaux investissements importants. Car nous ne pourrions croire que vous ne faites qu'appliquer à la lettre, sans éléments d'appréciation locale, la volonté présidentielle de multiplier par 3 le nombre de caméras de vidéo protection en France, largement à la charge des collectivités.

A cet égard, nous souhaiterions connaître la part et le montant du financement pour l'investissement des autres collectivités dont l'Etat, sur le réseau actuel et à venir sur notre ville.

En outre, rappelons que les chiffres de la délinquance sont passablement critiqués par les policiers eux-mêmes, depuis que la « culture du chiffre », voulue par l'ancien ministre de l'Intérieur aujourd'hui Président de la République, l'a emporté sur le travail de longue haleine de terrain (qui « produit » moins de chiffres de résultats), sur la présence de terrain des fonctionnaires en charge du maintien de l'ordre, remis en cause par la suppression de quelques 10 000  postes dans la police et la gendarmerie partout sur le territoire national.

Parallèlement à la baisse des chiffres de la délinquance dite de « proximité » (vols à l'arraché, etc), on constate une hausse inquiétante des braquages et phénomènes de délinquance plus organisée. Les Hauts-de-Seine n'y échappent bien évidemment pas.

Nous citerons juste sur notre ville les braquages de banques, de La Poste il y a quelques semaines, ou encore plus récemment du SPAR au quartier Liberté.

Ces phénomènes traduisent une évolution de la violence dans notre société, qu'il est difficile de délier du phénomène de la crise brutale que nous connaissons depuis près d'un an et demi.

Voilà pourquoi nous soutenons l'augmentation du montant prévu pour l'aide de secours et d'urgence de la ville dans votre budget. Mais cela ne saurait suffire. Hausse qui est indispensable vu l’augmentation du nombre de dossiers recueillis par les assistantes sociales. A ce sujet nous réitérons notre proposition de supprimer ou a minima réduire la voilure de vos vœux annuels. Certes ils représentent un moment important pour vous mais cet argent pourrait être réaffecté aux subventions aux associations ou aux CCAS.

Vous auriez pu, compte tenu de la hausse naturelle du produits des 3 taxes locales restant de votre responsabilisé suresnoise (+665 000€), envisager une baisse des impôts locaux pour soulager les ménages.

L’augmentation de la base d’imposition vous aurait permis de donner un signe fort à la population pour soutenir le pouvoir d'achat alors que les mauvaises nouvelles s'accumulent, avec, juste après les élections du 21 mars dernier, l'annonce d'une hausse de 10% des tarifs du gaz au 1er avril où le Gouvernement porte une lourde responsabilité, car il a décidé en la matière de ne plus rien décider! Et de laisser Gdf-Suez décider des nouveaux tarifs.

Concédons à votre crédit que la suppression de la taxe professionnelle est lourde de menaces sur les budgets des collectivités, et qu'une majorité d'élus annoncent une hausse inexorable de la fiscalité pesant sur les ménages dès 2011, date d'entrée en vigueur pleine de cette réforme bancale.

La simulation que vous nous avez communiquée, concernant la nouvelle contribution économique remplaçant la TP, comporte des estimations concernant également les communes de Puteaux, Courbevoie, Nanterre, Gennevilliers...Nous en concluons que la CA du Mont-valérien envisage plus que sérieusement de s'étendre jusqu'à ces communes, comme nous avons d'ailleurs pu le lire récemment dans Le Parisien; nous réitérons donc notre demande de débat sur ce sujet, y compris du point de vue de la pertinence économique.

Pourriez-vous nous faire état de votre sentiment sur l'avenir de notre imposition locale, compte tenu des simulations que vous avez effectuées au titre de la communauté d'agglomération? Comment comptez-vous pallier aux baisses de ressources fiscales en 2011 et comment envisagez-vous l'avenir des taux d'imposition sur notre ville?

Nous votons aujourd'hui le taux de impôts locaux hors CET, quel sera son avenir au sein de la CA?

A l’heure où la consommation des ménages fléchit et la croissance faiblit, vous auriez pu miser sur l’emploi des suresnois qui se dégrade y compris sur la ville, en incitant par exemple les entreprises suresnoises à embaucher localement.

Miser également sur le tissu commercial qui est en pleine crise sur la ville et qui devra subir cette année encore la nouvelle taxe sur les enseignes que vous avez mise en place en 2009.

Cette taxe d’ailleurs, nous vous demandons de la reporter pour 2010 pour ne pas alourdir d’autant les charges devenues insupportables de nos commerces de proximité, au risque de voir notre centre ville devenir un centre bancaire géant.

Nous vous demandons également les éléments en votre possession concernant le départ de Leader Price en centre ville, et son remplacement par une éventuelle grande surface type Monoprix, dont nous savons que les prix sont nettement moins « abordables ». Sachez que dans la période actuelle nous sommes attachés à conserver un commerce qui permette aux familles le plus modestes de faire leurs courses de tous les jours près de chez eux. Nous tenons également à ce que le centre commercial prenne enfin forme et devienne un lieu de vie, d’échanges, qui pourrait allier commerces, services et associations.

Pour en revenir à la « crise » à laquelle devrait répondre votre budget.

Plusieurs signaux sont à cet égard plutôt négatifs, comme la baisse des subventions aux associations d'utilité sociale et culturelle, comme Parélie (–4%) et la Courte Echelle (-8,8%).

Décision choquante quand la subvention à l'établissement privé d'enseignement St Leuffroy, est, comme chaque année, rehaussée à 147 156€.

Enfin, l'association Clos du Pas St Maurice reçoit à elle seule 67 000€ ; pouvons-nous connaître la raison d'une telle subvention?

Par ailleurs, autre pilier du soutien à apporter aux ménages en ces temps difficiles : le logement social.

On sait que 70% des français sont éligibles au logement social, et ce taux n'est pas en train de se réduire avec les chiffres du chômage qui dépassent les 8% dans notre département et son autour de 10% en Ile-de-France.

Récemment, en CCQ Cité-jardins, les habitants qui ont la chance d'y participer se sont inquiétés des constructions de HLM opérées ailleurs dans le département, et notamment à Rueil, pour remplacer les logements vendus à la découpe dans notre parc départemental à la Cité-Jardins.

Nous vous demandons aujourd'hui un état des lieux précis des logements sociaux vendus sur notre ville (leur nature et leur nombre), et de leur équivalent construits sur notre ville ou ailleurs dans le département.

Pour le sport :

L’IMEPS, que nous appellerons bientôt  « Suresnes Sports », pourrait être l’organe fédérateur de nos clubs sportifs.

Un organe administratif, comptable, juridique et de conseils qui permettrait aux clubs de se concentrer sur leur domaines de prédilections, le Sport.

Nous demandons d’ailleurs à Monsieur l’Adjoint au Maire délégué aux sports de nous expliquer par votre voix, comme il est de coutume, les variations de subventions versés aux clubs sportifs.

Est-ce une volonté municipale ? est une demande des clubs concernés ? Une fois de plus, pouvez-vous nous indiquer la politique utilisée pour l’octroi des subventions municipales ?

Pouvez-vous également nous donner des éléments sur l’avenir du centre de Lamoura ?

Je ne pourrai pas finir mon intervention sans parler du Festival des vendanges qui d’après le bilan 2009 est une fois de plus en augmentation alors que la quasi totalité des autres services de la ville diminuent les budgets.

Tout en soutenant les arts de la rue et les intermittents du spectacle, nous réitérons notre proposition d’impliquer le tissu associatif, scolaire et commercial à cette fête qui doit garder son objectif premier, celui d’être une fête des Suresnois, pour les Suresnois.

Merci!

PS: le soldat Soumaré contre l'abstention

La tête de liste du Val d'Oise a rencontré jeudi des jeunes de Suresnes (Hauts-de-Seine).

"C'est Ali ! Tu sais, le mec des régionales" lance une adolescente à l'arrivée du candidat PS à la cité-jardin Léon Bourgeois, quartier populaire de Suresnes (Hauts-de-Seine). La tête de liste du Val d'Oise a répondu à l'invitation de ses homologues. 

"Nous essayons d'inciter les jeunes à aller voter. explique Aurore Gillmann, candidate du 92. Ici, il y a 58% d'abstention". D'où la bonne idée des élus : lui faire taper la balle avec les jeunes du coin. Mais Ali Soumaré n'a passé que cinq minutes sur le terrain.

Ils préfèrent échanger avec lui, sans concession. "Je viens faire de la pédagogie, martèle le jeune politicien. Savez-vous que la Région finance votre mission locale ?" Mais elle ne fait rien pour nous, la mission locale, rétorque l'un d'eux. Ici, c'est le clientélisme".

"Est-ce qu'ils vous donneront les moyens de vos idées ? demande un autre. J'ai l'impression que vous êtes un alibi". "On se battra, répond le candidat. Je ne suis pas là pour vous vendre un programme. On se retrouvera dans un mois pour travailler ensemble".

"C'est un coup médiatique, mais c'est le premier qui vient nous voir, commente un autre, qui se dit remotivé pour aller voter dimanche. Que le politique soit noir, blanc ou arabe, ça ne fait rien. Il nous faut du travail."

"La droite essaye de mobiliser les abstentionnistes de droite et nous, ceux de gauche, résume le candidat. A Villiers-le-Bel, nous y avons contribué au premier tour. L'effet Ali Soumaré, c'est plutôt l'effet d'un militantisme collectif."

Ali Soumaré vient taper la balle avec les jeunes de la cité-jardins de Suresnes

  

Jeudi 18 mars, Ali Soumaré, tête de liste de la gauche dans le Val d'Oise pour les régionales, viendra à la rencontre des jeunes de la cité-jardins de Suresnes, avec Aurore Gillmann, sa colistière dans les Hauts-de-Seine, les élus socialistes et Verts du groupe "Suresnes Terre d'Avenir" et les élus communistes de "Tous ensemble à Gauche pour Suresnes".

Objectif : sensibiliser les jeunes et les motiver à aller voter dimanche, dans ce quartier populaire de la ville marqué par une forte abstention (58%).

Après un jus de fruit et quelques échanges informels, Ali Soumaré taquinera le ballon rond avec les jeunes au square Léon Bourgeois, avant de repartir à Paris pour le meeting du rassemblement de la gauche au Zénith.

Avis aux amateurs de sport de rue et aux citoyens indécis, et rendez-vous à 17h30 au square Léon Bourgeois, dans la Cité-Jardins de Suresnes.

 

Régionales : La gauche en tête à Suresnes au 1er tour

La gauche (PS, FG, Ecologistes) est arrivée en tête dans 5 quartiers sur 6 à Suresnes : Cité-jardins, Carnot Gambetta, Centre Ville, Plateau Ouest, Liberté (Plateau Nord).

La gauche est même majoritaire au quartier Liberté et à la Cité-jardins.

Merci aux Suresnois d'avoir soutenu les listes de gauche, aujourd'hui rassemblées derrière Jean-Paul HUCHON pour le 2nd tour.

 

Mais l'abstention reste trop importante encore : 54% en moyenne.

Dimanche prochain se joue l'avenir de la formation, des transports, de l'aménagement de notre région, du soutien au logement social ou à nos aînés, de la culture et du sport...

 

Retrouvez la profession de foi de Jean-Paul HUCHON, Cécile DUFLOT et Pierre LAURENT et nos 10 engagements pour la région : http://www.huchon2010.fr/actualit%C3%A9/la-profession-de-foi-du-rassemblement

Aux urnes dimanche 21 mars!

 

Robert Hue à Suresnes dimanche 7 mars, sur le marché Caron

Robert HUE, ancien secrétaire national du Parti communiste, candidat sur la liste de Jean-Paul HUCHON dans la Val d'Oise et leader du parti MUP (Mouvement Unitaire Progressiste), viendra soutenir ses homologues des Hauts-de-Seine, notamment Aurore GILLMANN, candidate en 4ème position et conseillère municipale à Suresnes, sur le marché Caron de Suresnes, dimanche 7 mars à partir de 11heures.

• Le logement au cœur des préoccupations de la région

« La venue de Robert HUE ici, dans une ville de droite des Hauts-de-Seine, aux portes de notre Cité-jardin, est très symbolique! Elle illustre la volonté de la gauche de s'unir contre la droite sarkozyste qui, dans le département le plus riche après Paris, vend les logements HLM sans reconstituer le parc à même hauteur, alors que 70% des franciliens sont éligibles au logement social.

Ici aussi, les besoins de logements accessibles sont criants, les loyers explosent, et les nouveaux logements construits sont inabordables pour la majorité des gens, entre les logements privés de standing qui gangrènent le moindre mètre carré dégagé et les logements sociaux de type PLS, soit le plus cher des logements HLM, que construit quasi systématiquement la droite », plaide la candidate suresnoise.

« Jean-Paul HUCHON veut inverser la tendance pour répondre aux besoins de logement des franciliens. Ici aussi nous devons contribuer à l'effort et cesser de dilapider notre patrimoine collectif qu'est la Cité-jardin. »

• Une mobilisation sur le terrain

Les élus du groupe Suresnes Terre d'Avenir et les militants de la section suresnoise viendront, à partir de cette semaine, à la rencontre de chaque habitant de la Cité-jardin en porte à porte. Pour mobiliser, mais surtout pour expliquer l'importance du scrutin régional pour le logement comme pour d'autres domaines essentiels comme la santé ou l'aide aux personnes en situation de handicap, qui ne font pourtant pas partie des compétences obligatoires de la région.

Régionales Hauts-de-Seine boucle nord: les socialistes lancent l'opération Vélib'-Huchon

Ce week-end, à l'initiative de la section de Suresnes, les socialistes de la boucle nord des Hauts-de-Seine ont enfourché les vélos! Vélib' et vélos de tourisme bien sûr, mais aussi et surtout des vélos comme on en voit rarement dans nos villes : des vélos avec des affiches géantes de Jean-Paul HUCHON.

Objectif : mobiliser l'électorat en valorisant le projet de Jean-Paul Huchon pour les modes de transports doux, qui prévoit de nouveaux financements de zones 30 et de pistes cyclables dans nos communes, ainsi que l'aide au développement de nouveaux services vélos, parcs de stationnement et d’entretien de vélos.

Après avoir sillonné les villes de Bois-Colombes, Nanterre et Suresnes samedi, les militants socialistes remettent ça d'ici au premier tour dans les autres villes de la boucle nord.

Jean-Paul HUCHON à La Défense à la rencontre des salariés et des francilien(ne)s

Les militants suresnois autour de Jean-Paul HUCHON

Mercredi 24 février, Jean-Paul HUCHON est venu passer plusieurs heures, autour de l'heure du déjeuner, sur la dalle de La Défense pour rencontrer les syndicats, les salariés et aller à la rencontre des francilien(ne)s.

Un bus aux couleurs de sa campagne était le point de rassemblement de nombreux militants venus des villes voisines pour soutenir le président de région, candidat à sa réélection les 14 et 21 mars prochains.

Le président de région a pu rappeler son bilan et son projet concernant le quartier d'affaires de La Défense : modernisation de l'existant concernant le quartier en lui-même, et surtout le développement des transports : livraison prochaine des rames à double étage pour le RER A, ce qui permettra 35% de voyageurs en plus, extension d'EOLE à l'ouest par La Défense, rocade express en banlieue de petite couronne pour les trajets de banlieue à banlieue, etc.

Jean-Paul HUCHON a notamment rappelé que le SDRIF, schéma d'aménagement régional toujours bloqué par l'Etat, prévoit d'équilibrer les territoires en termes d'emploi et de logement, afin de rapprocher l'un et l'autre.

L'occasion de trancher avec le projet de Nicolas Sarkozy et de Valérie Pécresse, consistant à une extension pharaonique du quartier de La Défense, sans pour autant se préoccuper  du logement  ou de la saturation des transports que cela engendrerait, le projet du Grand Paris (le grand huit) prévoyant un métro souterrain éloigné en grande couronne, de pôle économique à pôle économique.

 

Economie et emploi : débat avec Jean-Paul HUCHON à La Défense

La majorité UMP-MODEM refuse une aide aux familles des collégiens d'Henri SELLIER

Lors de la séance du Conseil d'Administration de la caisse des Ecoles du Jeudi 18 février 2010, une délibération a fait polémique entre les élus de la majorité et les représentants de l'opposition suresnoise.

 

Lors de la délibération  concernant une subvention de 9 800€ octroyée par la caisse des Ecoles à l'école privée St Leuffroy pour un voyage, Xavier IACOVELLI, président du Groupe Socialiste Suresnes Terre d'Avenir, soutenu par le représentant FCPE et l'élue communiste, a déposé un amendement pour diminuer de 1000€ cette subvention et reverser cette même somme au projet du Collège Henri Sellier sur le devoir de mémoire aux plages du débarquement.

 

Par un jeu d'interventions menées par le président du Quartier Cité-Jardins et Conseiller Municipal UMP, Louis-Michel BONNE, l'amendement socialiste à été mis au vote et rejeté par 9 voix contre 8 pour.

 

Les élus de la majorité UMP-MODEM, ont donc rejeté le soutien à ce projet au profit d'une subvention à l'école privée de Suresnes. Nous regrettons cette attitude qui pèsera lourd sur les familles des collégiens d'Henri Sellier.

Sur nos marchés

Perte de sang froid en conseil municipal : Christian DUPUY traite le président du groupe PS de "voyou" et de "petite frappe"

Mardi 16 février 2010, au terme d'une séance où le maire a cumulé les contrariétés et les contre vérités, Christian DUPUY a fini la séance en perdant tout sang froid et en insultant littéralement le président du groupe PS de Suresnes de "voyou" et de "petite frappe".

Côté contrariétés,  les socialistes avaient eu le tort de déposer un recours pour annulation des dispositions du règlement intérieur limitant le temps d'expression des élus, alors qu'ils avaient demandé plus de deux mois avant une modification visant à rentrer dans la légalité, sans obtenir gain de cause. Ils ont eu le tort de répondre aux contre vérités du maire qui prétendait s'être engagé à réformer le règlement intérieur et l'avoir prévu "bien avant" le conseil municipal du jour (la date du recours et les procès verbaux faisant pourtant
 foi).
Ils avaient eu aussi le tort, comme à l'accoutumée, de critiquer le manque d'ambition de la politique menée par le maire, à l'occasion du débat d'orientation budgétaire.
Ils ont surtout eu le tort de demander au maire de répondre précisément à leur demande de connaître l'évaluation du dispositif de vidéoprotection mis en place à Suresnes, dont C. Dupuy avait fait état dans le Figaro du jour, après que ce dernier leur ait répondu qu'il leur suffirait de lire le magazine municipal du mois prochain...

Décidément, c'en était trop pour l'émotif Christian DUPUY, qui souffre difficilement la contradiction.

Face aux insultes du maire, les élus socialistes ont préféré quitter le conseil municipal, tout de suite suivis par les élus du groupe communiste.

Le maire a fini de faire adopter les dernières délibérations "à l'unanimité", quand les deux groupes de l'opposition étaient déjà partis...

Belle leçon de démocratie!

DEBAT D’ORIENTATION BUDGETAIRE 16 FEVRIER 2010

 INTERVENTION DE XAVIER IACOVELLI

POUR LE GROUPE SURESNES TERRE D’AVENIR

Monsieur le Maire cher, collègues.

La contribution économique territoriale qui remplace la Taxe professionnelle a pour objet selon le gouvernement la modernisation de la fiscalité locale demandée depuis de nombreuses années par les élus locaux.

Déjà en 1999 la part salariale de la taxe professionnelle avait été diminué par tranche jusqu’à sa totale disparition. En  2006, à la suite du rapport Fouquet de 2004, la loi de finance complète la réforme avec un mécanisme de plafonnement en fonction de la valeur ajoutée et pérennise le dégrèvement au titre des investissements nouveaux.

Cependant aujourd’hui nous assistons à un retour en arrière. En effet l’actuelle CET qui est composée comme vous le rappelez de la CFE et de la CVAE est totalement antiéconomique, l’analyse est d’ailleurs développé par de nombreux experts qui pointes du doigt la CVAE, qui comme son nom l’indique impose la valeur ajouté des entreprises, contrairement à l’ancien mécanisme qui se contenté de plafonner l’imposition au regard de la valeur ajouté. Ainsi la valeur ajoutée des entreprises devient une base d’imposition. Enfin pour ceux qui ne bénéficient pas des dégrèvements du gouvernement et qui sont souvent ceux qui sont les plus gros pourvoyeurs de Valeur Ajoutée. C’est aussi une césure du lien avec les territoires. 

Nous vous demandons donc quel sera l’impact de ce changement pour Suresnes, quels sont les projections, quelle politique commune avec Rueil ?

Je ne vous cache pas l’inquiétude du groupe socialiste face à un DOB qui constate une situation fiscal qui se dégrade et qui ne propose rien en retour sauf, sans doute, une augmentation de la fiscalité sur les ménages.

 

Parlons de vos objectifs pour 2010 :

En termes de développement durables, "quelques" annonces positives, ou plutôt "une" annonce à relever :

Le lancement de l'élaboration d'un Plan climat territorial au niveau de l'intercommunalité : positif, surtout maintenant que de telles démarches sont rendues inéluctables par l'adoption prochaine du projet de loi dit Grenelle II, qui oblige les collectivités à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et à élaborer un bilan carbone, qui rend obligatoire les plans climat pour les communauté de communes  de plus de 50 000 habitants donc celle du Mont Valérien.

Notons que Nanterre a adopté un Plan Climat territorial dès début 2007, la ville de Paris également la même année, après avoir décidé de le mettre en place en 2005. Il faut dire que les Plans Climat Territoriaux sont l'une des grandes orientations du Plan Climat de...2004, qui rappelle le rôle prépondérant des collectivités territoriales en matière de lutte contre le changement climatique.

Depuis, de nombreuses communes se sont déjà lancées dans des agendas 21, plus ambitieux en termes d'objectifs, et que vous nous demandons de mettre en place depuis 2 ans déjà, et dont il n'est ici toujours pas question.
Citons Rueil, qui s'est lancé dans un premier agenda 21 en 2002, Colombes qui l'a adopté l'année dernière, Asnières qui s'y met depuis l'année dernière. Paris aussi, bien sûr, dès 2005.

A cet égard, nous regrettons qu'il n'y ait toujours pas de refonte globale de votre politique de la ville, par la mise en place d'un agenda 21 ou d'un PLU, accompagné d'un Projet d'Aménagement et de Développement Durable (PADD), comme à Rueil. Peut être que l’intercommunalité vous inspirera.

Un Plan Climat est certes un début, mais il est trop restreint : pas de cadre de référence partagé, ni de dispositif de labellisation, contrairement à l'agenda 21 qui dispose d'un cadre de référence largement reconnu en France.
Limité au changement climatique, il n'a pas pour finalité de préserver les ressources, la cohésion sociale ou la solidarité, ni de promouvoir des modes de production et de consommation plus responsables.
Le Plan Climat est censé être le volet climat d'un agenda 21, plus global, alors pourquoi ne pas mutualiser les efforts dès maintenant et globaliser dès aujourd'hui votre politique en lançant conjointement, pour Suresnes, un agenda 21? Cela serait d'ailleurs source d'économies importantes pour la ville.

Votre politique des petits pas est incompréhensible, alors qu'il est de plus en plus évident qu'il reviendra d'abord aux collectivités de tenir les objectifs inscrits dans la loi, ambitieux, notamment en terme de maîtrise énergétique.
C'est déjà ce que nous vous avions reproché, lors de votre décision d'établir un bilan carbone pour le seul quartier Carnot-Gambetta, au lieu de le réaliser à l'échelle de toute la ville.

- L'"attention toute particulière" que vous prétendez porter cette année au développement durable continue à se limiter au ce seul quartier "éco-exemplaire", quand il faudrait agir sur tous les quartiers, et notamment ceux qui sont de vraies passoires énergétiques!
Quand on sait que ce sont d'abord les logements qui sont responsables des émissions de gaz à effet de serre, c'est sur le logement que vous devriez concentrer vos efforts, par exemple en faisant pression sur l'Office HLM départemental et en priorisant les efforts de Suresnes Habitat, pour qu'enfin la cité-jardins et les autres résidences départementales soient mises aux normes, celles où précisément les locataires ont moins les moyens que d'autres de réaliser les travaux nécessaires.

Dans votre politique de logement, rien de durable : les HLM continuent à être des passoires énergétiques, les charges flambent, les rénovations sont de mauvaise qualité, et dans le privé, les promoteurs continuent à équiper les nouveaux logements en tout électrique.

Bref, un Plan Climat Territorial pour Rueil-Suresnes, c'est bien,  mais c'est un peu "petit bras", puisque cella sera bientôt obligatoire. Il faudrait plutôt mettre le paquet et rattraper le retard pris dès maintenant, en se préoccupant d'abord des logements, et donc aussi du pouvoir d'achat des Suresnois.

 L’Education et la culture

Nous ne pouvons qu’adhérer à la construction de la prochaine école Honoré d’Estienne d’Orves et l’école de la Zac Rivière. Nous regrettons simplement que Concernant la petite enfance vous n’ayez pas pris la responsabilité de répondre aux attentes des auxiliaires de puériculture en favorisant leur logement dans un secteur raisonnable éloigné de leur lieu de travail et surtout avec un salaire pouvant rivaliser avec les villes voisines.  Ces mesures pourraient en partie, résoudre le recrutement de ces agents qui nous font défauts.

Pour ce qui est du musée René Sordes, Vous auriez pu proposer à la communauté d’agglomération de mettre la culture dans une de ses compétences optionnelles. En effet,  avoir un musée commun sur le territoire du Mont Valérien en commun avec la ville de Rueil-Malmaison et bientôt la ville de Nanterre, aurait un sens plutôt que de vouloir absolument notre musée, qui plus est ne traite pas de l’histoire de la ville mais de la seule urbanisation de celle-ci.

Nous notons avec plaisir que la ville soutient les nombreuses associations sportives. Nous réitérons jute notre demande de travailler sur une aide spécifiques aux familles modestes pour qu’elles aient accès aux différents sports que la ville propose sur son territoire avec des coupons famille sport par exemple qui subventionnerai une partie des cotisations des membres d’une même famille dans le sport. En effet, les associations sportives rencontre de plus en plus de familles qui sont limité sur les inscriptions de leurs enfants du au cout des cotisations qui pèsent lourd sur le budget de la rentrée. Un coupon qui pourra s’adresser à un public famille en complément du Pass92 des collégiens.

Concernant les équipements sportifs, pouvez-vous aujourd’hui nous en dire plus sur l’éventuel projet d’installation d’un équipement sportif sur le quartier République à l’emplacement de l’ancienne maison de retraites des Couvaloux.

Un de vos objectifs est également la sécurisation et la tranquillité de nos concitoyens. Se pose alors aujourd’hui la question de la vidéo protection qui aura couté 2.5€ millions d’investissement et plus de 850 000 € de fonctionnement en 2009.  

Partant du constat que la mise en place de caméras n'est « ni mauvaise ni bonne en soi », la vidéosurveillance n'est qu'un outil parmi d'autres, utile comme élément de preuve, mais ne pouvant se substituer aux effectifs de police. D'ailleurs, les politiques de médiation, de présence sur le terrain et de partenariat sont jugées plus bien efficaces pour prévenir la violence. Il est démontré que « 8 cas sur 10 sont réglés sur le terrain par la médiation ».

C'est la lutte contre la déscolarisation et l'économie souterraine qui doivent être au cœur d'une politique équilibrée. C'est sur la « primo délinquance » qu'il faut mettre les priorités, contrairement à la politique du gouvernement exclusivement axée sur les récidivistes, quand il est « déjà trop tard ».

Le gouvernement, qui a détourné les financements du fonds anti délinquance pour financer la vidéo protection qu'il veut généraliser sur tous les territoires se trompe donc. Les études montrent que le sentiment d'insécurité est d'abord vécu par les personnes qui vivent l'insécurité au quotidien, et ce ne sont pas les caméras qui régleront la violence au quotidien. Nous vous demandons aujourd’hui quelle est l’évaluation avant et après l’installation de la vidéo protection, puisque vous annoncez dans le Figaro d’aujourd’hui que cet outil à déjà permis des flagrants délits sur la ville.

Nous avons appris dans un reportage de France 3 du 11 février dernier, que le syndicat intercommunal qui gère le village de Lamoura ne souhaitait plus continuer à gérer cette structure dans un avenir proche. Il aurait été intéressant que lors de notre Débat d’Orientation Budgétaire nous ayons un débat sur l’avenir de ce village et de la position de la ville de Suresnes dans ce syndicat intercommunal.  Délégation de service public, montage public/privé, transmission à une autre collectivité, vente ou cessation d’activité ? Nous attendons ce soir des réponses de votre part

C’est au Vice-président du Conseil Général que ma prochaine question est adressée,

Le gouvernement opères depuis quelques années des réductions drastique des effectifs des personnels enseignants, une baisse des moyens de l’Education nationale, la suppression des Rased et la semaine de 4 jours en primaire.

C’est pourquoi notre Département doit continuer à s’engager fortement pour l’égalité des chances et poursuivre notamment le Programme d’Aide à la Lecture (PAL) en direction des élèves de primaire.

L’évaluation et le bilan de ce dispositif départemental, qui existe depuis une vingtaine, d’année sont satisfaisants. Le rapport de «La politique éducative départementale 2008-2009 » : mets en avant que « Les progrès sont nets : les bilans des sites montrent qu’en début d’année scolaire 31 % des effectifs étaient de faibles lecteurs ; ils ne sont plus que 14 % à la fin de celle-ci. De plus, la fréquentation du PAL leur permet de faire d’importants progrès en termes de comportement.

Deux évaluations menées en 1992 et 2003 par l’Association française pour la lecture (AFL) ont montré l’efficacité du PAL, notamment en maternelle et au CP pour prévenir les difficultés et appuyer l’apprentissage de la lecture à ses débuts. Ce dispositif améliore nettement les performances des élèves qui ont des difficultés modérées, c'est-à-dire la majorité des élèves faibles. Les écoliers qui éprouvent de graves difficultés relèvent, eux, d’une autre prise en charge. »

L’instauration par l’Education Nationale des aides individuelles est une mesure trop récente, sur laquelle nous ne disposons pas d’évaluations, pour se permettre d’en tirer un quelconque satisfecit. C’est pour cette raison que nous vous exprimons ce soir nos craintes quant à la suppression de ce plan d’aide à la lecture par le Conseil Général qui pourtant investissait dans le primaire et maternel. Cela réduisait d’autant les cas de déscolarisation au collège. Nous vous demandons donc d’intervenir et de prendre position pour le maintien de ce plan départemental.

Nous vous demandons également de nous donner l’emplacement du futur collège que vous venez d’annoncer.

Je finirai sur un point qui nous parait un des plus importants, la solidarité

Vous avez décidé dans un premier temps de réformé le système de calcul du minimum suresnois (complément, nous le savons, facultatif mais nécessaire, du minimum vieillesse national). Si pour certains bénéficiaires le changement de calcul leur était favorable pour d'autre la diminution de l'allocation pouvait aller jusqu'à 100 euros.

Suite à de nombreux débats en CCAS auxquels Chloé TRIVIDIC à largement participé, il a été décidé pour les allocataires qui perdaient plus de 50 euros que la baisse de l'allocation soit progressive et compensée à terme, par l'augmentation du minimum vieillesse, si le gouvernement applique sa promesse d'augmenter régulièrement le minimum vieillesse.

Dernièrement, les administrateurs du CCAS ont du se positionner sur le changement de tarifs (augmentation ou baisse) des activités séniors. Encore une fois nous nous sommes opposés à pratiquement toutes les augmentations car elles étaient, à notre sens, beaucoup trop importantes. Nous avons insisté pour différencier les animations qui concernaient les activités de prévention du vieillissement et de l'isolement, qui ne devaient connaître aucune augmentation.

Malgré nos multiple interventions, les tarifs de la gym, des sorties à la mer et des gouters festifs ont augmenté (l'augmentation la plus importante concerne la gymnastique qui devait passer de 45 à 90 euros pour finalement être fixé à 60 euros par an).

Les activités d'animations et les activités manuelles ou créatives, elles aussi, connaissent une augmentation mesurée, certes, mais lorsqu'un Suresnois souhaitera faire plusieurs activités, le budget est dorénavant conséquent.

Nous pensons que dans le contexte économique et social actuel, de nombreux Suresnois vont devoir opérer des choix concernant leurs activités, et pour nous c'est inacceptable. Nous sommes régulièrement interpellés par les suresnois qui nous poussent aujourd’hui à vous demander de revoir cette politique d’augmentation des tarifs d’activités séniors. OU tout au moins analyser les inscriptions à venir pour vérifier si nos séniors ne sont pas privés d’activité ne pouvant les régler.

Pour conclure, nous considérons que votre note n’est pas à la hauteur des enjeux à venir. Les collectivités territoriales vont faire face à différentes réformes qui vont les déstabiliser dans le meilleur des cas et les mettre en difficultés dans la majorité des autres. Je pense ici à la réforme de la Taxe Professionnelle et des collectivités territoriales.

Etant donné votre proximité avec le gouvernement en place, pouvez-vous nous donner la cohérence des décisions prises qui poussent à de plus en plus de décentralisation avec de moins en moins de moyens.

Allez-vous encore augmenter les impôts locaux ?

Nos classes moyennes vont-elles devoir fuir notre ville ?

 

Expression des élus : mauvais élève, Christian DUPUY forcé à respecter la loi sous la menace d'un recours déposé par les socialistes

Communiqué de presse

Après la victoire retentissante des élus socialistes de Levallois-Perret qui ont obtenu du juge administratif, en septembre 2009, l'annulation du règlement intérieur du conseil municipal et la fin de la limitation du temps de parole des élus, voici que c'est au tour de Christian DUPUY de respecter la loi, forcé par la menace d'un recours.

En effet, deux mois après le jugement de Levallois, les élus socialistes du groupe Suresnes Terre d'Avenir ont demandé, à l'occasion de la modification du règlement intérieur du conseil municipal de Suresnes lors de la séance du 24 novembre 2009, que soit respectée la jurisprudence et que la dizaine de limitations du temps de parole prévue au règlement intérieur de la ville soit également supprimée.

Le maire Christian DUPUY, trouvant la demande « déplaisante », leur avait alors répondu qu'il ignorait cette jurisprudence, et regarderait pour proposer « éventuellement » une modification ultérieure...qui n'est jamais venue.

Deux mois après, le 22 janvier 2010, les élus socialistes suresnois ont donc dû déposer un recours pour obtenir gain de cause.

Miraculeusement, l'ordre du jour du conseil municipal du mardi 16 février 2010, prévoit la suppression des très nombreuses limitations du temps de parole figurant au règlement intérieur.

« C'est tout de même curieux que le maire ne se soit décidé à respecter la loi qu'une fois notre recours déposé! Pour un conseiller d'Etat en service extraordinaire, il est tout même navrant qu'il faille en arriver là pour que le droit d'expression soit respecté à Suresnes! », déclare Xavier IACOVELLI, président du groupe PS.

Le groupe socialiste déplore que la liberté d’expression des groupes d’opposition ne soit reconnue par le maire qu'en 2010, deux ans après que le juge se soit prononcé en la matière, et sous la menace d’une condamnation par celui-ci.

En matière de respect du droit et de la démocratie locale, M. DUPUY, qui n'a rien à envier à M. BALKANY, mérite un zéro pointé!

Sécurité : les députés socialistes défendent une autre politique

Après deux ans d'attente, à la veille des élections régionales, voici que le projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2) est en discussion à l'Assemblée nationale.

Les députés socialistes ne se démontent pas, et montent au front pour démontrer qu'une autre politique est possible.

"Le Gouvernement est resté arc-bouté sur une conception archaïque opposant répression et prévention, comme le prouve cette formule inexacte que vous répétez à l'envi, monsieur le ministre, selon laquelle « la certitude de la sanction est la meilleure prévention ». Les besoins éducatifs, les parents désemparés, la perte des repères, le non-respect des règles, et tout ce qui demande de nouveaux moyens humains et de nouvelles méthodes de travail pour prévenir les comportements violents ont été ignorés. Pis, la politique menée a consisté à supprimer les surveillants et l'encadrement adulte dans les écoles et à fragiliser tous les acteurs de terrain en réduisant les subventions des associations et les budgets éducatifs."

Lire l'excellente motion de Delphine Batho, spécialiste des questions sécuritaires : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010/20100125.asp#INTER_41

Débat sur la Sécurité, Suresnes, 2 février 2010

Débat sur la Sécurité, Suresnes, 2 février 2010

Compte rendu

 

 

Un débat sur la sécurité, organisé par les élus socialistes du groupe « Suresnes Terre d'Avenir », a eu lieu le mardi 2 février à Suresnes (école Jules Ferry).

 

Animé par Xavier Iacovelli, président du groupe PS, autour de l'expertise de Delphine Batho, députée des Deux-Sèvres, ancienne secrétaire nationale PS à la sécurité et porte parole du groupe socialiste à l'Assemblée nationale sur les questions sécuritaires, Sébastien Piétrasanta, maire d'Asnières et conseiller régional, et Gilles Catoire, maire de Clichy et conseiller général.

 

· La sécurité : une question clé des Régionales 92

 

Au moment même où un bureau de poste suresnois vient de se faire braquer, la question de la sécurité prend tout son sens. Une cinquantaine de citoyens et élus des villes limitrophes étaient venus échanger sur un sujet considéré à tort comme monopolisé par la droite, qui en fait opportunément un sujet central de la campagne régionale.

Alors que Valérie Pécresse applique la volonté de N. Sarkozy de faire de la sécurité l'un des axes de la campagne régionale, Aurore Gillmann, candidate suresnoise, a rappelé que le budget alloué par la région pour la sécurité s’élève à plus de 100 millions d'euros, alors même que ce n'est pas de sa compétence (sécurisation des transports, des lycées, construction et rénovation de commissariats).

Delphine Batho a rappelé que les socialistes étaient à l'origine de 15 propositions phares en matière de sécurité, pour répondre à la « montée structurelle de la violence dans notre société », que la politique de la droite n'arrive pas à enrayer, voire amplifie en supprimant les postes de gendarmes et de policiers.

 

· Vidéoprotection : la solution ?

 

D'entrée, les débats ont tourné autour de la vidéoprotection : partant du constat que la mise en place de caméras n'était « ni mauvaise ni bonne en soi », les échanges ont abouti au constat que la vidéosurveillance n'est qu'un outil parmi d'autres, utile comme élément de preuve, mais ne pouvant se substituer aux effectifs de police. D'ailleurs, les politiques de médiation, de présence sur le terrain et de partenariat sont jugées plus bien efficaces pour prévenir la violence selon la députée, constat confirmé par les maires d'Asnières Sébastien Piétrasanta, et de Clichy Gilles Catoire, venus apporter leur témoignage, et selon lesquels « 8 cas sur 10 sont réglés sur le terrain par la médiation ».

La population suresnoise a ensuite posé de nombreuses questions touchant à l'éducation et à la justice, l'occasion pour Delphine Batho de souligner que c'est la lutte contre la déscolarisation et l'économie souterraine qui doivent être au coeur d'une politique équilibrée. Pour la justice, c'est sur la « primo délinquance » qu'il faut mettre les priorités, contrairement à la politique de la droite exclusivement axée sur les récidivistes, quand il est « déjà trop tard ».

Le gouvernement, qui a détourné les financements du fonds anti délinquance pour financer la vidéoprotection qu'il veut généraliser sur tous les territoires se trompe donc. Les études montrent que le sentiment d'insécurité est d'abord vécu par les personnes qui vivent l'insécurité au quotidien, et ce ne sont pas les caméras qui régleront la violence au quotidien.

 

Forts des conclusions de ce débat, les élus socialistes de Suresnes comptent bien interpeller le maire au prochain débat d'orientation budgétaire sur l'évaluation du dispositif de vidéosurveillance mis en place à Suresnes, qui a coûté 2,5 millions d'€ d'investissement et

850 000€ de fonctionnement en 2009.

 

 

 

Définitions :

-     vidéosurveillance : caméra « sur le fil »

-     vidéoprotection : enregistrement des images sur disque dur

La Région, dernier contre pouvoir? Débat public à Garches jeudi

false

Honneur aux Femmes ; Femmes en Rouge en campagne

Une fois de plus nos camarades féminines du parti socialiste et nombreuses d'Espoir à Gauche, Fatma Bouvet De la Maisonneuve, Martine Gouriet, Kathy Similowski, Aurore Gillmann, Elisabeth Humbert--Dorfmüller et j'en oublie certainement..s'illustrent vaillamment!

Elles ont eu l'occasion de présenter lors des vœux de la Fédération une initiative que nous devons tous hommes et femmes soutenir.

Elles ont créé un collectif féminin pour dénoncer l'injustice de la réforme des collectivités voulue par Nicolas Sarkozy, qui se fera au détriment de la parité avec la création des "conseillers territoriaux", et défendre les droits des femme :

"Femmes en Rouge Olympe de Gouges", ou FROG.

Elles ont déjà eu droit aux éloges de la presse pour leur première action au conseil général du 92 : http://www.leparisien.fr/chatillon-92320/les-femmes-en-rouge-mobilisees-pour-la-parite-30-01-2010-797147.php

Le site de FROG : http://collectif-frog.e-monsite.com

Fête de la Rose Suresnoise

Samedi soir à Suresnes, une centaine de personnes s'étaient réunies pour une Fête de la Rose autour d'Aurore Gillmann, candidate sur la liste de Jean-Paul Huchon pour les régionales et le groupe des Elus Socialistes présidé par Xavier Iacovelli.

Un moment chaleureux, fraternel et convivial, redonnant un espoir jamais perdu depuis les municipales de 2008.

Un vrai travail d'équipe de la section de Suresnes autour de leur candidate, Aurore Gillmann, de Xavier Iacovelli, Chloé Trividic, Nicola D'Asta et Mehdi Bournissa, les conseillers municipaux du Groupe Suresnes terre d'Avenir.

Suresnes Socialiste à été honoré de la présence de Sébastien Piétrasanta, Maire d'Asnières-sur-Seine et conseiller régional, Pascal Buchet, Maire de Fontenay-aux-Roses et patron de la fédération et Philippe Kaltenbach , Maire de Clamart et tête de liste départementale, tous venus soutenir Aurore et le groupe municipal.

 

Une immense joie de voir la solidarité des autres candidates venir également la soutenir, Judith Shan, Habiba Bigdade, Marie- Laure Meyer.

Une vrai soirée festive autour d'un repas et d'un orchestre qui a ravi les invités suresnois et altoséquanais.

 

Une vrai mobilisation des militants et sympathisants autour de cette campagne qui s'annonce favorable pour la gauche et une volonté affichée de Xavier Iacovelli et du groupe des élus d'unifier la gauche suresnoise autour d'un projet municipal pour 2014.

Les socialistes de Suresnes sont en marche pour la victoire des régionales de mars prochain avec ses partenaires historiques.

Un grand moment militant et convivial qui débute l'année 2010 sous le signe de l'espoir.